[일반] 한가지 궁금한거

[익명(223.39)]

논문실적 비슷하다고 가정
지방대학부 미국박사
Sky학부 국내박사
어느걸 더 높이 처줌?
교수임용시 누가 더 유리?

[익명(211.212)]

그 학교 수학과 상황에 따른 세부전공의 선호도가 있을것이고 (예를 들어서 어느 분야 교수가 부족해서 그 분야 사람을 채용하는걸 더 선호한다든지) 그러한 세부전공 가진 사람이 더 선호되겠지

[익명(211.212)]

그리고 서류전형만 뚫으면 임용되는게 아니라 당연히 면접을 볼텐데, 면접에서 좋은 인상 남긴 사람을 더 선호하겠지.

[익명(211.212)]

이런 글을 쓴건 과연 학부 학벌에 대한 차별이 있는가를 묻고 싶어서 쓰는 글이겠지? 그런게 신임 교수를 임용하는 과정에서 중요시할지는 모르겠으나, 확실한건 결국 채용된 신임 교수가 구성원이 되면 현재 있는 교수들과 함께 강의 및 학과 행정일 등을 맡아서 해야할 것이고, 그 과정에서 세부전공이나 아니면 면접을 통해서 본 사람의 됨됨이 (예를 들어서 같이 일을 하기 수월한 사람인지) 같은걸 중요하게 볼것이라는 점이지. 결국 같은 교수 동료들끼리 회의도 하고 학과 행정에 관한 의논도 할텐데, 면접을 봤더니 사람이 너무 이상하면 학벌이 아무리 좋아도 채용하고 싶지 않겠지.

[익명(211.36)]

그런 요인들 다 같다고 가정했을 때를 궁금해하는거구만 뭔 대답을 하는거냐

[익명(58.140)]

그런걸 다 같다고 가정하면 질문이 의미가 없음 실제로 같은 사람이 얼마나 있다고 ㅋㅋ 둘 중 누가 임용에 유리하다고 말한들 공허하다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

왜 후자가 좋음? 미국박사인데? 비슷하게 처주기라도 하지않을까?

[익명(222.104)]

1사례가 몇이나 있고 그 사람이 하필이면 2사례랑 경쟁할 확률은 생각하면 니질문은 개소리

[익명(222.104)]

근데 보통 1사례면 자교 씹가능할듯