n->무한대 {1,2,3...,n} = 자연수집합 증명가능?
[일반] 집합 극한
익명(210.97)
2019-06-07 22:30
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
랭 대수 진짜 구할데 없나... [8][일반] 익명(223.38) | 19.06.07추천 0
-
통계쟁인데 [3][일반] 익명(112.186) | 19.06.07추천 0
-
미분기하인데 ... [7][일반] 익명(58.230) | 19.06.07추천 0
-
tex 배우니까 재밌다 [2][일반] 뽈펜(ieieiei) | 19.06.07추천 0
-
금융수학 식 이해가 안 된다 [3][일반] ㅁㄴㅁㄴ(222.109) | 19.06.07추천 0
-
어떤 함수가 구간 [a,b]에서 [13][일반] 익명(211.36) | 19.06.07추천 0
-
나는 병신입니다 [1][일반] 익명(39.7) | 19.06.07추천 0
-
공부할 책좀 추천해주세용 [2][일반] 익명(121.133) | 19.06.07추천 0
-
아 왜 계속 딴짓하는 거지 [5][일반] 뽈펜(ieieiei) | 19.06.07추천 0
-
6월 고2 전국연합학력평가 수학 가형 답 오류 있더라 [4][일반] 익명(175.118) | 19.06.07추천 1
집합열의 극한을 어케정의할건데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
집합엔 극한이 없음
아 그런가요.. 혹시 이유 설명 부탁드려도 될까요
자연수 집합을 포함하는 어떤 집합들의 집합 K에대해 'K의 원소집합들의 모든원소 P에대해 자연수 N이존재, n > N 이면 (T-A)U(A-T)의 원소중 P가 존재하지 않는다 면 T는 A에 수렴한다고 한다' 여기서 K가 뭔지 명확해야할것같은데 이러면 정의가능한것 같지 않나?
또라이짓 일수도 있는데 틀렸으면 싀원하게 반박 ㄱㄱ
이 정의대로면 (사실 잘 정의된게 맞는지도 모르겠지만 일단) 자연수의 부분집합열에 대해서만 극한을 고려할 수 있는 거 아닌가요? 그렇게 좋아보이지 않는데..
일반적으로 정의할 땐, 맨처음의 자연수집합 말고 그냥 '집합 A를 포함하는'으로 바꾸면 되지않을까요?
찾아보니까 집합론적인 극한이 있긴 하네요..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Set-theoretic_limit
굳굳 내가 바보였네 그냥 찾아볼걸 ㅋ..
감사합니다 해결됐네요 성립하는거였습니다..
일단 뻬아노 공리계부터 읽고 오는게 순서 아니냐?