[일반] 루딘은 왜 limsup 정의 다른 거는 안알려줌?

[익명(221.138)]

루딘 연습문제중에 limsup의 또다른정의써야만 풀리는 문제 있던데 설마 또다른 정의를 스스로 생각해서 유도하라고 푼거임?

또다른정의가 limsup 원래정의랑 동치인거 보이는거만 해도 엄밀하게다보이려면 한세월이던데..

또다른정의가 있다는 사실 자체도 책에서 언급을 안하던데

왜그런거지

- dc official App

[수갤러 1(118.235)]

그게 언급도 없고 연습문제로도 없는게 좀 의아하긴 함

[익명(221.138)]

연습문제로는 있음. limsup 또다른 정의 안쓰면 푸는거자체가 불가능해보이는 문제 있었음 - dc App

[익명(221.138)]

근데 또다른정의있다는거도안알려주고이문젤어키푸노.. - dc App

[수갤러 2(223.38)]

복습용 책이라?

[수갤러 3(218.236)]

몇번 문제임?

[익명(118.235)]

3장 exercise 5 - dc App

[수갤러 3(218.236)]

아 그거 다른 정의 쓰는게 휠씬 쉽긴 한데 그거 루딘에 나온 정의로도 풀렸던 거 같음

[익명(118.235)]

어케품? 루딘정의로푸는거자체가 불가능해보이던데 솔루션도 다른정의안쓴거찾을수가없었음 - dc App

[수갤러 3(218.236)]

글 하나 새로 씀