근본 개떨어지네
우리 학교는 수학과는 원서 수교과는 한글책이었던거 같은데 내가 아는 선생님은 인서울 수교과 출신인데 원서로 배웠다셨음
원서가 더 쉬움
원서로함 근데 우리학교도 수교과는 한글교재로 했던거 같은데
1학년때는 번역본 2학년부터 다 원서
근데 상관없음. 수교과 입장이라면 어차피 임용에 주요 용어는 영어,한글 둘다 적어줌. 나름 스탠다드한 번역책 중에서 용어를 다르게 쓰기도 하거든. 어떤 책들은 정의를 다르게 하는 책들도 있고
근데 수교 입장이더라도 전공책을 적어도 2권씩 보는 것이 좋음. 책마다 지향점이 다르기에, 예를 들어 대수책을 프렐라이/헝거포드 이렇게 2개를 본다거나. 두 책이 체론에서 정규정의하는게 달라. 물론 임용기준 박승안책도 좋음.
근본 개떨어지네
우리 학교는 수학과는 원서 수교과는 한글책이었던거 같은데 내가 아는 선생님은 인서울 수교과 출신인데 원서로 배웠다셨음
원서가 더 쉬움
원서로함 근데 우리학교도 수교과는 한글교재로 했던거 같은데
1학년때는 번역본 2학년부터 다 원서
근데 상관없음. 수교과 입장이라면 어차피 임용에 주요 용어는 영어,한글 둘다 적어줌. 나름 스탠다드한 번역책 중에서 용어를 다르게 쓰기도 하거든. 어떤 책들은 정의를 다르게 하는 책들도 있고
근데 수교 입장이더라도 전공책을 적어도 2권씩 보는 것이 좋음. 책마다 지향점이 다르기에, 예를 들어 대수책을 프렐라이/헝거포드 이렇게 2개를 본다거나. 두 책이 체론에서 정규정의하는게 달라. 물론 임용기준 박승안책도 좋음.