[일반] ai가 수학 따잇하는거 어떻게 생각함?

[익명(122.45)]

난 비전공이라 모르고 님들의 생각은?

최근에 openai에서 만든 oi도 나왔던데

[네모누리(nemonuri)]

만약 네가 말하는 AI가 ChatGPT 같은 거라면, 절대 따잇할 일 없음. ChatGPT는 오직 '풀이법이 널리 알려진' 수학 문제만 풀 수 있음

[라면에물좀넣어봐(underlie7625)]

o1이 푼 수능수학 30번 문제는 o1 학습기간 이후에 출제된 문제임 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[수갤러 1(220.123)]

지금도 굶는데 따잇당하면 기아되겠노

[익명(121.159)]

당장은 첫댓말대로 어림없는데 openai든 구글이든 수학 코딩 따잇하려고 엄청 노력중이라 몇년안에 될듯

[익명(122.45)]

저게 수능 30번 문제를 몇 초 내에 푼다고 해서

[익명(122.45)]

진짜 특이점이 온건가 싶었음

[수갤러 2(222.235)]

시간은 그리 중요하지 않음 항상 안틀릴 수 있는지가 더 중요함 사람의 손으로 못할 것을 해결하는 도구가 되려면 말이지

[익명(218.54)]

단순문풀계산의 수학으로는 ai 절대못이기지 이미기계가다계산문풀해주는데? 발견의영역이나 미지의영역도도움받고있고 문제는 수학이란게. 인간도 ai조차도 이해를못하는영역이있으니그치 과학도그렇고

[수갤러 3(175.121)]

따잇은 무슨 아직 택도 없음

[수갤러 4(223.39)]

ai가 수학 따잇 해서 싫어할 얘들은 타오 등 일부에 지나지 않음 힐베르트 성향을 가진 진정한 수학자라면 오히려 환영함 - dc App

[네모누리(nemonuri)]

그런데, 만약 ai가 어떻게 수학 문제를 푸는지 인간이 이해할 수 없고, 형식화된 언어로 표현할 수 없다면, 힐베르트 성향 수학자들은 싫어할 것 같은데.

[수갤러 5(223.39)]

그럼 타오도 좋아할듯 그거 이해하는 과제 생기는거쟎아 - dc App