Ai가 가까운 시일 내에 난제를 풀 일은 없겠지만 만약 급 낮은 논문을 쓸 수 있게 된다면?
사람은 아무리 질 낮은 논문이더라도 쓰는데 만만치 않은 시간이 걸리겠지만 캄퓨터는 처음에는 몇 시간 걸리다가 곧 몇 분 걸리고 다시 얼마 후에 몇 초밖에 안 걸릴거다
저질 논문 쓰는데 몇 시간 걸리는 ai만 나오더라도 컴퓨터 종일 켜 두기만 하면 어떤 사람도 논문 수로는 이길 수 없게 된다.
필즈상 받는 대가들은 ai 발전에 영향을 안 받겠지만 다른 사람들 은 어떨까..
일단 학부생이 따잇당하고 나면 학부연구생을 뽑을 필요가 없어 진다. 대학원생이 따잇당하고 나면 대학원생들을 적게 뽑아도 굴 러갈테다. 여기까진 교육목적이 있으니까 괜찮을테지만 어느 순간 ai가 석사 졸업 논문 수준을 쓸 수 있게되면 슬슬 위험 해진다고 생각함
그림 ai의 경우에서도 이미 봤지만 ai에게 위협받는 계층은 대가 들이 아니라 중간층 이하의 사람들이다. 실적 잘 안 나오는 포닥 붙잡아두는 것보다 ai 켜두는 편이 인건비나 시간 대비 성능이 좋 아지고 나면 수학 일자리는 훨씬 줄어들고 수학을 하고 싶어하 는 학생들이 미래에 경제적 자립을 하는데에 큰 어려움이 닥칠 것 임.
결국 지금도 수학 일자리는 적지만 수학 조금이라도 하는 ai가 나 타나면 진정으로 실력 있는 극소수의 사람만 살아남을 수 있는 구 조가 형성될거라 생각한다
상관없음 예를들어 ai때문에 바둑이 망하는게 이니냐 했지만 바둑이 더 정교해지고 흥미진지해지고 세계대회는 더 늘어남 수학도 마찬가지임 ai때문에 수학 일자리 줄고 창조적 지위 잃는거 아니냐하겠지만 과거의 가식적 '발견자' 지위에서 벗어나 진정으로 겸손한 관람자 지위에서 수학을 즐길 새로운 일거리들이 늘어나서 더 흥할 수 있음 - dc App
말씀하시는게 이해가 잘되고 와닿네요 ㅎㅎ - dc App
안타깝게도 ai가 그정도의 퍼포먼스만 보여줘도 수학계의 생존이 어렵게 되겠지. 산업계에서 수학적 사고력을 요하는 영역에서는 ai가 거의 대부분 대체할 것이고, 학계에서도 그렇게 소수의 대가들만 수학자로서 먹고살수있는게 되면, 새로 수학자 되려는 사람들은 본인이 대가가 된다는 확신이 없는데 미래에 수학을 한다는 결정을 하기 쉽지않게 될거니까 신규 유입자도 엄청나게 줄어들어서 어려워지겠지. 어떻게 보면 지금의 수학계도 대다수 평범한 수학자들이 있기 때문에 존립할수 있는것임
수학자 사회에 대해 전혀 모르네. 지금도 학부연구생 필요 없고, 석박사과정은 그저 학문 후속세대 키우려는 봉사활동이야. 포닥은 자리 잡기 전까지 죽지 말라고 먹여 살려주는 거고. 그래야 수학자 사회가 살아남아 이어질테니까. 논문 필요해서 학부생 뽑고 석박사 키우고 포닥 고용하는게 아니라고.
그리고, 수학자 대부분은 미적분학 가르치는 걸로 먹고 사는 거야. 요즘은 선형대수 추가고.
미적,선대 교육을 ai가 대체하는게 가장 타격 줄수있겠네
요즘 ai가 어지간한 그림쟁이들 다 따잇했는데 걔들 굶어죽는중이냐? 여전히 회사는 일러스트레이터 고용하고 프리랜서들도 외주받아서 잘 산다. 상업적 그림에서도 그런데 학술적 논문은 어떻겠니
논문이라는건 그냥 쓴다고 되는게 아니고 수년에 걸친 피드백과 리뷰끝에 채택되는거임. 지금도 바쁜 사람들이 시간쪼개서 반쯤봉사로 리뷰하는건데 ai가 쓴 논문을 리뷰하고 앉아있겠냐? 네말대로 하루종일 딸깍질하고 있을텐데?
호들갑은 어휴 그정도 수준되면 무한동력도 ai가 개발할테니 놀고먹기만하면 된다