본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← math 게시판
[일반] 나비에 스토크스 풀리면 각종 시뮬레이션 하는곳에선 혁명일텐데
익명(118.235)
2024-09-29 20:32
추천 0
그게 가장 빨리 풀릴꺼라고?
- dc official App
댓글 5
혁명 아님 근들갑임
익명(around6296)
2024-09-30 01:37
해의 존재성 보인다고 해를 구하는 방법이 보장되진 않아용
수갤러 1(126.109)
2024-09-30 02:06
사실상 제일 쓸데없음
수갤러 2(220.82)
2024-09-30 08:24
이론적 증명이랑 시뮬레이션이랑 관련 없지 않나
ㅇ(114.70)
2024-09-30 13:01
답글
정확히는 해석적 증명
ㅇ(114.70)
2024-09-30 13:02
다른 게시글
고1 대칭이동 질문
[10]
[중고딩문제]
익명(14.33)
|
24.09.29
추천 0
중적분 재밌넹
[일반]
익명(149.88)
|
24.09.29
추천 0
머릿속으로 그래프 그리는건 재능임?
[9]
[일반]
익명(211.234)
|
24.09.29
추천 0
정수론 질문
[3]
[대학교이상]
익명(118.221)
|
24.09.29
추천 0
이거 풀이 어디서 오류난거임???
[25]
[일반]
익명(58.143)
|
24.09.29
추천 0
확률 질문
[2]
[일반]
익명(175.198)
|
24.09.29
추천 0
형들 나 중3인데
[3]
[일반]
미르(1.224)
|
24.09.29
추천 0
완전미분방정식 문제 질문입니다!
[3]
[대학교이상]
익명(121.168)
|
24.09.29
추천 0
수학 내신 4등급이 수학과가도 될까요
[8]
[일반]
너에미뇌터(39.7)
|
24.09.29
추천 0
웬만한 수학자들은 밀레니엄 문제에 대한 생각이 비슷한듯
[2]
[일반]
익명(210.205)
|
24.09.28
추천 2
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
혁명 아님 근들갑임
해의 존재성 보인다고 해를 구하는 방법이 보장되진 않아용
사실상 제일 쓸데없음
이론적 증명이랑 시뮬레이션이랑 관련 없지 않나
정확히는 해석적 증명