[대학교이상] 금융공학을 위한 확률론

[익명(118.235)]

교재 추천 좀 부탁
독학할 수 있는 친구로


본인 수준
송선주 수리통계학까지 봤고
5급공채 통계학 풀어보면 칼채 기준 거의 40점 위로 나옴(만점 50)
김우철은 아직 진입 못함(지능문제)

[익명(210.180)]

애매함. 그낭 금융공학/수학 책 바로 보는게 낫지않을까? Bjork나 Shreve

[익명(106.101)]

석사 준비하고 있어서 걔낸 목적적합하지 않을듯... 글고 너무 옛날 책임

[익명(210.180)]

목적에 안맞다는게 독학이 어렵다는건가? 그리고 딱히 더 최신인 금융공학 책이란게 별로 없을텐데.. 이거 요즘 핫한 분야가 아니야 학계든 업계든 아 변동성 스마일 있네 이건 번역도 있다

[익명(118.235)]

그냥 금융공학이란걸 본격적으로 들어가기 전에 기본적으로 필요한 공부를 해두고 싶은거임 목적적합하지 않다는건 어렵다? 과하다?는 뜻이었음

[익명(210.180)]

그냥 기초 확률론, 미적분학이면 될거임. 아마 현 상황에서 측도 들어가는건 뇌절일것같네

[익명(210.180)]

왜 금융공학을 하려는진 모르겠지만, 코딩 특히 C++이 훨씬더 중요할거임. 몬테카를로 FDM 등 수치해석이랑

[익명(211.108)]

금융도 모르고 통계도 모르는데 그 Hogg가 어느 정도로 어려운 거임? 호그 중에 introduction인거

[익명(118.235)]

걍 수통 자체가 어려움 호그랑 송성주 책이 학부상급생이고 김우철이 대학원 수준

[수갤러 1(106.101)]

김우철이 그렇게 어려움? 측도얘기도 안하는거 같던데

[익명(210.180)]

많은 학교에서 통계과가 뭔 사회대에 있고 그렇더라 심지어 연고대가 그모양임. 카포엔 통계과가 따로 없고

[익명(118.235)]

한국 수통 중에선 비교불가 원탑임

[뉴뉴뉴(uncle1384)]

김우철 그냥 문제만 어려운거 아님? 배우는 수준은 호그랑 비슷한거 아닌가? (호그만 봐서 모름)

[수갤러 2(219.251)]

Thomas Mikosch의 "Elementary Stochastic Calculus with Finance in View"를 한번 보세요. 앞부분에 기초 확률론과 확률과정론을 설명하고 측도론도 가급적 많이 안쓰고 설명하고 있습니다. 금융공학을 위한 확률론이란 게 딱히 뭐라 하기 애매한데 쉬운 확률측도론 책으로 Capinski와 Koop의 "Measure, Integral and Probability"라고 얇은 책 있습니다. 내용은 좀 부족하지만 연습문제 해답도 다 있어서 독학하기 아주 좋습니다. 그 책 다 보고 부족하다 싶으면 Jacod와 Protter의 "Probability Essentials"나 Ash의 "Probability and Measure Theory" 등 관련 책은 많습니다.