[일반] 서울대 서인석 교수 수능수학 만점 못받았네.

[111(211.234)]

서인석교수 수학시험 97점 받음

그외 카이스트 우주공학자들 평균 55점 ㄷ ㄷ ㄷ

[익명(223.39)]

97이면 사실상 만점 아니냐 ㅋㅋ 3점 틀린 거면 계산 실수인데

[익명(anxious1657)]

그때랑 지금이랑 시험이 같냐

[익명(w3gq0w2syydw)]

내가 카이스트 우주공학자였음 수치스러워서 학위 반납했을지도 - dc App

[수갤러 1(220.82)]

정신상태가 급식충에 머물러 있었으면 반납할듯

[익명(211.234)]

이새끼 갤로그 봐라 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

얼탱 - dc App

[익명(182.215)]

ㅂㅅㅋㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

ㄴ아니 윗 대댓들 솔직히 안 창피할 자신 있긴 함? 솔까고 아무리 네임드 석박사나 포닥 연구원이라도 수능수학 고득점 받기 힘들다고 말하면 진지하게 어떻게 저 자리까지 올라 수 있었던건지 의심의 눈초리를 안 받는게 더 이상한데? 물론 현실적으로 워낙 케바케가 심하다보니 일반화하기 어렵다 치더라도 수능 혹은 대졸 이후에 수학지식이란 죄다 까먹은 절대다수의 일반인들에게 있어선 오히려 뒷담까기 좋은 주제로 간주되기 쉽상이다 - dc App

[익명(175.223)]

옛날수능을 안봐봤으니 이런말을 하지 20세기 수능 보면 ㅅㅂ소리 절로 나온다 1등급컷이 요즘이 아니야

[수갤러 2(121.183)]

강을 건너고 난 뒤에는 뗏목을 버려라

[익명(w3gq0w2syydw)]

[수학초보(working4421)]

허준이도 가끔 한 두개 틀린다 하지 않았나

[익명(symbol9756)]

연구에 수능점수는 전혀 중요한게 아니니까 - dc App

[수갤러 3(27.35)]

솔직히 수능 고득점 준비하는 기간 자체가 그냥 뇌 혹사시키고 수치스러워서 97점이 100점보다 나은듯