마지막 1/2이 있으면 안되는데 어디서생긴거죠…
[중고딩문제] 풀이과정 어디서 삐꾸난건지 찾아주실분
익명(123.213)
2024-10-04 14:02
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
연쇄법칙 추가 질문... [58][대학교이상] 익명(112.171) | 24.10.04추천 0
-
오늘은 adjunction에 대해 공부했어요[일반] 익명(211.234) | 24.10.04추천 1
-
님들 선대 단순계산문제도 "다" 풀었나요 [8][일반] 익명(118.235) | 24.10.03추천 0
-
교수님 수업 하다 아..증명 어떻게 하지 혼잣말 하면서 [2][일반] 익명(149.40) | 24.10.03추천 0
-
chain rule 증명 질문 [8][대학교이상] 익명(112.171) | 24.10.03추천 0
-
서울대 대학원 컷 몇 점인가요 [5][일반] 익명(119.18) | 24.10.03추천 0
-
수학 공부하려면 영어는 기본인가 [9][일반] 익명(1.231) | 24.10.03추천 2
-
x^2의 극한값이 더크냐 2^x의 극한값이 더큽니까 [12][일반] 익명(211.248) | 24.10.03추천 0
-
[책소개][미분다양체] 고성은 (2024) 미분형식과 벡터해석 [4][대학교이상] 86akina(86akina) | 24.10.03추천 14
-
뫼비우스 띠는 한번 꼰건데 여러번 꼬면 어떻게됨? [8][일반] 익명(59.25) | 24.10.03추천 0
밑에서 두번째줄에서 틀림
중간에 더해지는 일반항들을 얘기할땐 이미 문제에서 줘서 고정된 n을 그대로 쓰기보단 별도의 미지수를 따로 써야 실수를 안함 f'n(0) = n(P'(0)-nP(0)) = (n^3-n^2)/2가 아니라 f'k(0) = k(P'(0)-kP(0)) = k{n(n+1)/2-k}로 쓰는것처럼
그럼 원래 답이랑 1/2배 차이나는건 우연히 들어맞은거고 구한 과정은 완전 틀린건가요?
접근방법은 아무 문제 없었는데 fn(x)=nP(x)/(1+nx)라던가 f'n(x)=~ 부분같은데서 n을 쓰지말고 별도의 미지수 k를 써서 식을 전개해야 문제가 없음
저렇게 쓰면 f1, f2, ... , fn의 n개의 항중 마지막 fn에 대한 얘기만 되니까
이 과정을 반복하면 fn(x)=nP(x)/(1+nx)임을 알 수 있다. <- 이부분부터 다시 n번째 항(fn)말고 임의의 항에 대한 식들로 바꿔서 똑같은 흐름대로 풀이를 전개해봐
요약하면 내가 임의로 설정한 n이랑 문제 제시된 n이랑 구분안하고 한꺼번에 시그마연산 처리해서 답이 다르다 이거맞나요?
ㅇㅇ 실제론 f'k(0) = k{n(n+1)/2-k}로 k번째 항의 값을 구할때도 n이 들어가고, 그래서 k=n일때는 f'n(0)=(n^3-n^2)/2가 된건데 이걸 토대로 다시 f'k(0)가 (k^3-k^2)/2일거라고 잘못된 수치로 가정을 하고 더해버리니까 문제가 생겨버림
특정값 n일때 성립하는 식을 가지고 일반항을 값들을 멋대로 유추해서 계산에 넣어서 문제가 생긴거
처음부터 일반항의 식을 정확히 구해서 계산했으면 풀이방향은 본문에 적은 그대로 따라가서도 올바른 답을 구했을거
고맙습니다 ㄱㅅㄱㅅ