이런걸 할 수 있다는 건 듣도 보도 못했는데 씨발..
[대학교이상] 이거 테일러 전개 어캐함??
익명(211.235)
2024-10-19 22:37
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
증명 질문 [2][대학교이상] 익명(163.152) | 24.10.19추천 0
-
닫힌 유계 컴팩트 증명 질문.. [2][대학교이상] 익명(121.133) | 24.10.19추천 0
-
진짜 죽고싶다 수학황님들 제발 [4][일반] 익명(113.198) | 24.10.19추천 0
-
이과 근본은 수학이냐 물리냐 [19][일반] 익명(211.235) | 24.10.19추천 0
-
해석학을 수강하지 않고 위상수학이랑 현대대수 들어도 될까요 ?? [11][대학교이상] 익명(114.70) | 24.10.19추천 0
-
내가 진짜 수학을 좋아하는건지 단순히 문제 푸는걸 좋아하는건지 [10][일반] 익명(118.235) | 24.10.19추천 0
-
[미분방정식] y' = ty(4-y)/3 의 해 모양 (t가 증가할때) [4][대학교이상] 익명(175.223) | 24.10.19추천 0
-
직관적으로 이해가 안되고 수식적으로만 이해되도 ㄱㅊ음? [11][대학교이상] 익명(211.246) | 24.10.19추천 0
-
ebook있는 한글 대수학책 없나 [2][일반] 익명(anxious1657) | 24.10.19추천 0
-
님들 위수가 n인 순환군의 생성원의 개수가 왜 phi(n)이지? [3][일반] JBJ(bumjin0606) | 24.10.19추천 0
Marion 일반역학이네 씹 ㅋㅋㅋ
보니까 7.192식은 직사각형 안으로 들어오는 flow고, 7.193은 나가고 있는 flow인거 같음 둘이 의미하는게 다르게 보이는데 7.193은 (q+dq, p+dp) 부근에서 생각해서 꼴이 저렇게 나왔나봄
님이 말한게 맞는데 테일러 전개를 어떻게 해야하는건지를 모르겠음.. 저딴 꼴 테일러 전개하는건 ㄹㅇ한번도 못봣는데..
걍 평범한 다변수 테일러잖음