[일반] 해석개론2 중간고사 문제풀이인데 봐주실 수 있나요

[익명(121.130)]

10점짜리인데 full credit 받을 수 있을까요

[수갤러 1(112.152)]

남한테 글을 보여줄 때는 필기체와 약어는 쓰지 맙시다 리미트도 똑바로 쓰고 AoC는 또 뭐임

[익명(121.130)]

넵.... AoC는 교수님께서 수업에서 사용하셨던 약어라 싸질렀습니다..

[수갤러 2(27.35)]

aoc를 못알아들어?

[수갤러 1(112.152)]

AoC가 뭔데 axiom of choice는 아닐텐데

[카카오M(kakaothh)]

completeness 인듯.

[익명(episode5899)]

맨 처음 문장은 왜 있는지 모르겠고 (can be represented by 같은 애매한 말을 왜 쓰는 거임) qn에 대한 양화사도 없고 그냥 For a in R, there is a sequence (qn) of rational numbers converging to a. Hence f(a) = f(lim qn) = lim f(qn) = 0 이렇게 쓰면 됨. 내가 조교면 틀린 말은 없으니 만점 주겠지만 저게 가장 좋은 서술이라고 생각은 안 함. - dc App

[익명(121.130)]

채점해주셔서 감사합니다

[익명(episode5899)]

이 글 올린 이유가 뭐야? 진짜 몇 점 받을지가 궁금했으면 시험지에 쓴 풀이랑 똑같이 써서 올렸어야지... 글씨체 자랑하려고 올린 거임? - dc App

[익명(121.130)]

정말 궁금해서 올렸던 건데 생각이 짧아서 똑같이 서술한다는 생각을 못 했네요....

[구거싫어(mytop914)]

설마 시험지에 그렇게 쓰진 않았죠? 조교들 고생 좀 하겠구만

[익명(121.130)]

좀 더 디테일하게 서술 했어요....

[카카오M(kakaothh)]

마지막줄에 첫번째 등식이 f가 연속이기 때문에 성립한다는 말이 가장 핵심인거 같은데, 나같으면 아주 조금 감점할듯

[익명(121.130)]

시험지에는 f가 conti이기 때문이라고 적었어요ㅎㅎ

[익명(223.39)]

가독성 구려서 6점만 줄래

[익명(121.130)]

흠... 넵 알겠습니다ㅎㅎ

[익명(172.226)]

리미트 저렇게 쓰는건 좀 그러네

[익명(118.235)]

서울대 수리과학부 계승혁교수님 강의보면 리미트저거랑 똑같이씀 - dc App

[수갤러 3(115.21)]

글씨 똑바로 안 쓰면 빡세게 채점한다는거 확실히 알아둬라