[일반] 수학 베이스로 떼돈 번 사례는 정녕 없는거냐

[익명(223.39)]

사이먼스는 지 박사 전공이랑 전혀 관계없는

사업으로 돈 벌었으니 제외

- dc official App

[익명(104.28)]

니가 어디까지를 수학 베이스라고 보는건데

[수갤러 1(223.39)]

애매하긴 하네 ㅋㅋㅋ 사업아이템의 핵심 아이디어가 학부 수학 이상 없이 성립 안 되는 느낌? - dc App

[익명(104.28)]

그럼 이더리움 창시자 비탈릭 정도?

[수갤러 1(223.39)]

음 다 돈 관련이네 퀀트 암호학 - dc App

[수갤러 2(165.132)]

회계학도 수학임 회계사 ㄱㄱ

[Oo(118.235)]

AI

[익명(125.130)]

짐 사이먼스 빼면 음

[익명(210.205)]

사이먼스는 수학 베이스가 아니고 퀀트는 돈쟁이 같고 비트코인도 돈 관련이라 맘에 안들고 걍 이새끼는 원하는게 뭘까

[수갤러 3(223.39)]

왤케 화나썽 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(210.205)]

떼돈 번 사례를 찾고 있으면서 돈 관련인건 싫다는게 웃기잖음

[수갤러 3(223.39)]

과학과 엮여서 신기술이 나온다거나 수학 이론으로 신약이 나온다거나 하는 망상 - dc App

[익명(210.205)]

글쎄 대수기하 활용한 컴퓨터비전이 기존의 딥러닝 기반 컴퓨터 비전보다 더 성능이 좋진 않잖음 ㅋㅋ 고차원적인 수학을 활용해서 기술을 만들어도 그게 기존 기술보다 더 성능이 좋다는 보장은 없음

[수갤러 3(223.39)]

ㅠㅠ 수학은 그냥 추상적인 놀이일 뿐인건가 - dc App

[익명(210.205)]

암호학은 이미 추상적인 수학 많이 써먹고 있음 ㅋㅋ 근데 그 암호학의 결정체인 비트코인은 돈 관련이라서 니가 맘에 안들어하잖아

[익명(210.205)]

신용카드 암호도 타원곡선 활용해서 개발한건데 이거 개발한 사람이 떼돈을 벌었는지는 잘 모르겠네

[수갤러 3(223.39)]

수리생물학으로 신약 개발하는건 어떻게 생각해? - dc App

[익명(210.205)]

수리생물학은 pde를 제일 많이 쓰는걸로 앎 근데 신약 개발할 때 수리생물학의 영향력은 꽤 미미할듯? 애초에 신약은 특허가 20년밖에 유지 안되서 웬만큼 수요 높은 신약 개발하는거 아니면 떼돈 벌기 힘듦

[수갤러 3(223.39)]

에이 ㅅㅂ 안해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.246)]

이미 다 제약회사에서는 수리생물에 ai에 쓸수있는거 다 활용중임 문제는 세포실험 동물실험이랑 임상을 여전히 뚫기 조오온나 힘들단거지

[익명(210.205)]

ㅇㅇ 차라리 AI나 bioinformatics 같은거 연구해서 신약 개발하는게 떼돈 벌기엔 더 좋을듯 근데 그쪽은 추상적인 수학을 별로 안쓸거임

[익명(223.38)]

니말대로면 과학으로 떼돈번놈도 없는건데 돈은 당연히 사업하는 새끼가 벌지 이론 만드는 새끼가 아니라

[수갤러 3(223.39)]

사업도 전문지식 있어야 하는 거 아님? - dc App

[익명(147.47)]

암호학이나 퀀트보다 사전지식 필요한 사업은 없을거같은데