일단 나는 통계 전공해서 엄밀한 수학은 잘 모름…
로빈슨이 비표준 해석학보면 초실수 나오잖아.
양수인데 세상의 모든 실수보다는 작은 숫자…
근대 실수의 완비성공리로 실수축은 빽빽해야 되는데
이 두개가 약간 모순되는 컨셉인데 이해 안된다 ㅠ ㅠ
일단 나는 통계 전공해서 엄밀한 수학은 잘 모름…
로빈슨이 비표준 해석학보면 초실수 나오잖아.
양수인데 세상의 모든 실수보다는 작은 숫자…
근대 실수의 완비성공리로 실수축은 빽빽해야 되는데
이 두개가 약간 모순되는 컨셉인데 이해 안된다 ㅠ ㅠ
그래서 "비표준" 해석학이라는 거임
초실수가 실수가 아니니까 - dc App
그럼 초실수체에서도 실수의 완비성 공리는 인정 하는 거지?
완비성 공리는 실수 내에서만 쓸거니까 그땐 되지
걍 받아들여야 되나 보네… 비표준해석학 뭐 이미 예저녁에 이미 검증은 다 끝났을텐데 신기하누
빽빽한건 여전한데 모든 자연수 N에 대해서 0<ε<1/N인 수를 추가했다고 생각해봐
아 그런 식으로 접근하는 거군... 그게 되는 가 보군 신기하누
그럼 N에 대해 어떤 함수로 초실수를 나타내는 거임?