이거 먼뜻임?????
[대학교이상] 대수학 질문
익명(14.43)
2024-11-10 21:38
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
실력정석의 용도가? [10][일반] 익명(211.234) | 24.11.10추천 0
-
노트필기 이렇게 쓰는 사람 있음? [1][일반] 익명(211.234) | 24.11.10추천 0
-
아이패드 필기앱 뭐씀? [7][일반] 소나기(love8177) | 24.11.10추천 0
-
중학 수학 서술형문제 어떻게 공부해야될까 [6][일반] 익명(125.134) | 24.11.10추천 0
-
앨런튜링 형님이랑 사귀고 싶다...[일반] 통잘알(210.91) | 24.11.10추천 1
-
골드바흐추측 증명 ㄹㅇ이냐? [3][일반] 익명(lesson2248) | 24.11.10추천 0
-
수학과애들 천재임? [7][일반] 익명(218.152) | 24.11.10추천 1
-
수학과생들이 증오하는 책 시리즈의 의인화[일반] 뇨뷰512로..(221.161) | 24.11.10추천 4
-
걍 취미수학해라 [2][일반] 통잘알(210.91) | 24.11.10추천 3
-
Bredon sheaf theory: 위상수학자 아니면 보지마세요 [4][일반] 뇨뷰512로..(221.161) | 24.11.10추천 0
항등함수 아니면 -1곱하는 함수밖에 없다는거
땡큐
Z에서 자기 자신으로 가는 nontrivial isomorphism은 저거 하나 밖에 없다고.
응
일단 전단사 함수(일대일 대응)을 생각해 볼 수 있는데, 특별히 덧셈구조를 부여해서 치역도 덧셈이 성립하게 만들고 싶음. 예를 들어 1+2=3이잖아 f:Z->Z f(1)+f(2)=f(3) 이런식으로 전단사이면서 이런것 까지 만족하는게 딱 2개 있는데
f(1)=1 즉 y=x f(1)=-1 즉 y=-x 2개 밖에 없다고