1월부터 8월까지 약 8개월 동안 쉬고 일하면서 틈틈이 박사 입학 준비하려고 하는데 일단 간략하게 내 백그라운드를 말해주자면 학부 동안 미적 1/2, 선대 1/2, 해석학, 실해석, 확률론/수리 통계 (미적분 기반), 수치 해석, CS 수업 몇 개 들었음. 근데 대부분의 수업을 1, 2학년 때 듣고 (대략 5년 전) 군대를 다녀오는 바람에 입대 전이니 놀면서 설렁 설렁 배우기도 했고, 군생활 기간 동안 까먹어서 내용이 거의 대부분 기억이 안 나는 상황임—기초적인 개념만 정말 흐릿하게 기억 나고 응용 문제를 풀어보라거나 개념을 유기적으로 연결하라고 하면 절대 못 함.


박사 입학 전 8개월의 시간을 최대한 효율적으로, 가치 있게 쓰려면 (1) 복습에 치중하면서 기초를 탄탄하게 다지는 게 맞을까, (2) 박사 코스웍 내용을 예습하면서 복습이 필요한 부분은 그때 그때 찾아서 공부하는 게 맞을까, 아니면 (3) 박사는 수업 들으러 가는 게 아니라 연구를 하러 가는 거니 특정 과목을 공부한다기 보다 관심 분야 (현재 확고한 리서치 관심 분야가 있음) 논문을 차근차근 읽으면서 논문 백그라운드를 쌓고 지식에서의 구멍을 발견할 때마다 필요한 부분만 메꾸는 게 맞을까 (대학원 입학해서 최대한 빨리 연구에 뛰어들게끔)? 다시 말하지만 대학원 입학 전 8개월 동안 공부가 메인이 아니기 때문에 (평일만, 하루에 최대 2.5시간) 시간 투입 대비 가치 극대화 전략이 필요함.


지금까지 인터넷과 선배들로부터 모아본 의견은 (3): 논문 읽기가 매우 지배적이긴 함. "아무리 학부에서 수업 들을 때 답 다 베끼고 족보로 A+ 받았더라도 지식이 다 사라지지 않고 다시 보면 금방 기억이 날 거다 걱정 마라," "대학원에 수업 들으러 가냐 연구하러 가지," "코스웍은 가서도 충분히 따라가고, 퀄 지나면 대부분 직접적으로 쓸 데도 없다," "코스웍 미리 준비하는 것만큼 어리석은 게 없다" 이런 말을 많이 들음. 님들 생각에는 뭐가 더 나은 것 같음? 다른 일반적인 조언도 매우 환영함.