예를 들어서 함수나 다항식으로 벡터공간을 증명할때 증명과정이 어느정도 이해도 되고 과정하나하나도 뭔 이유와, 의미를가지는지 알겠는데
증명과정에서 쓰이는 벡터공간 F (S,F) 등의 자잘한 단어들과 가정까지 과정을 백지에 쓸수 있을정도의 전문성을 가져야하나요 아니면 음 그렇구나하고 여러번 보면 되나요
결국 합과 스칼라곱만 똑바로 박아넣으면 되는건가요…
증명과정에서 쓰이는 벡터공간 F (S,F) 등의 자잘한 단어들과 가정까지 과정을 백지에 쓸수 있을정도의 전문성을 가져야하나요 아니면 음 그렇구나하고 여러번 보면 되나요
결국 합과 스칼라곱만 똑바로 박아넣으면 되는건가요…
벡터공간이 합과 곱에 대해 닫혀 있고, 합과 곱이 연산 법칙을 만족시키는지만 보이면 됨.
할 줄 아는데 정말 당연해서 귀찮아서 안하는거랑 그냥 넘기는거랑 다른데 전자라 생각하면 써야할 때만 쓰셈 - dc App
백지에 쓸수 없는데 음 그렇구나 라는 생각이 왜 들지? - dc App
님이 언급한 증명들에서 발상적인건 하나도 없음 모두 보여야 할것의 목록을 나열하고 정의대로 쓰다보면 증명되는 것들임 이걸 백지에 쓰지 못한다는건 아직 공부가 부족하다는 말임 - dc App
언제나 상대적인 거지. 너가 언제든 써내려갈 자신 있으면 합과 상수배 잘 정의된 거만 봐도 돼. 단, 시험에서 물어본거면 자세히 써야지. 즉, 너의 수학적 성숙도와 질문의 배경에 따라 다르다.