엄밀성은 좀 떨어지고 (써놓고 보니 이상하네.. 수학인데;)
실용성이 높은 과목인줄 알았는데 막상 프리드버그 책 읽기 시작했는데..
vector space 정의하고 기본 성질들 증명하는데.. 굉장히 논리적이네요..
모든 스칼ㄹ라 a와 모든 벡터 x 에 대해서 (-a)x=-(ax)=-a(-x)
임을 보이는 과정 이런 건 세세하게 다 따라서 해볼 필요가 있겠죠??
나중에 해석학이나 대수학을 혹시 공부한다면 이거보다 훨씬 엄밀하게 갈테니까..
엄밀성은 좀 떨어지고 (써놓고 보니 이상하네.. 수학인데;)
실용성이 높은 과목인줄 알았는데 막상 프리드버그 책 읽기 시작했는데..
vector space 정의하고 기본 성질들 증명하는데.. 굉장히 논리적이네요..
모든 스칼ㄹ라 a와 모든 벡터 x 에 대해서 (-a)x=-(ax)=-a(-x)
임을 보이는 과정 이런 건 세세하게 다 따라서 해볼 필요가 있겠죠??
나중에 해석학이나 대수학을 혹시 공부한다면 이거보다 훨씬 엄밀하게 갈테니까..
예상한 바는 공대 선형대수(Strang.)고 공대생이라면 다른걸 봐야겠지?
공대에서 배우는거랑 느낌이 좀 다름
프리드버그 특임 다른 과목이라고 해서 더 엄밀하다거나 그런 건 없음
개인적으로 추상대수를 먼저 보고 프리드버그 보는 게 좀 더 좋은 거 같음 프렐라이 추상대수 앞부분만 보고 오셈 훨씬 내용이 긴밀해짐
감사합니다