[일반] 엄청 친절한 위상수학 자료 있음?

[익명(210.107)]

보통 책이면 연습문제로 돌릴거까지 싹다 본문에 예제로 넣어서 풀어주는 느낌의 책이나 렉쳐노트 있을까

수학 전공이 아니라서 문제 풀면서 끙끙대며 실력 늘릴 필요까진 없어가지고

[수갤러 1(112.158)]

수학전공이라고 학점 잘 나오려고 문제 푸는게 아님. 그냥 직접 증명해보기도 하고 문제도 풀어보고 하는게 수학 공부의 일반적인 과정인거

[익명(210.107)]

정확히 짚었는데 그러니까 내 말은 '수학 공부'를 하려고 보려는게 아닌거임ㅋㅋㅋㅋ 개념을 공부하고 그 개념을 여러 문제에서 어떻게 써먹는지를 보려고 하는데 연습문제로 그 과정을 돌려버리면 보는게 아니라 직접 해야하니까 그렇게까지 하고 싶지 않은거임..

[용용.(hell0355)]

그럼 공부의 목적이 뭔데용? 어느정도 수준을 원하는건지 아니면 교양으로 하려는건지? - dc App

[익명(210.107)]

목적은 문풀까지 뇌대리해주는 책을 보면서 맛보기.. 인거고 수준은 그냥 학부 수준 정도면 좋겠습니다

[익명(210.107)]

아 타전공이라는걸 말 안했네요

[익명(210.107)]

아 말햇구나

[익명(112.148)]

보통 책에서 연습문제로 돌린다는 건 애초에 해당 과목을 개괄적으로 볼 때는 꼭 알지 않아도 된단 뜻임 그냥 적당히 유명하고 쉬운 책, 예를 들어 Kahn이나 Munkres 같은거 보셈

[익명(210.107)]

중요한 것들도 연습문제로 빼놓는책들 많아서 그런걸 좀 피하고싶엇음..

[익명(211.234)]

수교면 박대희교수님의 위상수학이 최고임, 그다음이 노영순 교수님책

[익명(210.107)]

ㄳㄳ

[익명(118.235)]

미안한데 그 어떤 위상수학 책도 그렇게 친절하게 적혀있지 않음 수학 공부는 딸깍이 안된다

[익명(210.107)]

미적분학 책은 예제에 앵간한 유형 담겨있어서 딸깍 시켜주던데

[익명(210.107)]

정통적인 책들 말고 잘 안알려진 책들이나 강의자료 pdf들 중엔 혹시 있을까 했지

[익명(211.108)]

수학에 안 익숙하면 위상수학을 보기는 힘들걸? 연습문제 풀고 증명 이해하고 이전에 어떤 개념이 무엇을 의미하는지를 알기가 힘들거임. 예시를 뭉탱이로 주는 책도 있긴 하려나? 예시가 없는 책들은 직접 예시를 만들어가면서 이해해야 할 정도. . . 적어도, 내가 소싯적 증명을 해봤고 좋아했다. 집합이 무엇인지 알고 이를 다룰 수 있다. 정도는 되어야 함.

[익명(210.107)]

익숙하긴 함 선대 책 한권 커버투커버로 읽은 적도 있고

[수갤러 2(119.207)]

Andrew재학교 anthony교수님꺼 유투브 강의보셈 비전공자도 이해하기 쉽게 가르치심

[수갤러 3(222.104)]

munkres 한 권만 봤지만 이것보다 자세한 책이 있을까 싶은데 왜 다른 책을 찾는거?

[수갤러 4(106.101)]

수학은 혼자 문제 풀려고 노력하는 고통이 없으면 수학도 뭣도 아니고 그냥 아무것도 아님 - dc App

[수갤러 5(175.126)]

topology without tears나 kahn같은 책이 멍커스보다 쉽기는 합니다.