밑에 증명에서 (1) kernel하고 ord에의해서 왜 쉽게 알 수 있나요?? 뭔가 기본적인거같은데 잘 안떠올라서 질문드립니다
[일반] p진수체 대수학 질문
랠리맨(xpolaris4646)
2024-12-18 19:19
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
책 잘못 샀네;; [4][일반] 익명(118.235) | 24.12.18추천 0
-
고졸 생산직도 취미로 수학할수있냐 [11][일반] 익명(175.120) | 24.12.18추천 2
-
빡머갈이 A+가능함? [21][일반] 익명(211.246) | 24.12.18추천 0
-
고1수학 질문드립니다 [3][일반] 익명(61.77) | 24.12.18추천 0
-
미적분학 했고 해석학 안했는데 복소해석 공부할 수 있음? [8][일반] 익명(211.234) | 24.12.18추천 0
-
수치해석 미방 푸는 거 재밌네요[일반] 익명(169.150) | 24.12.18추천 0
-
고딩 나머지정리 문제 질문이요 (사진있음) [6][중고딩문제] 익명(211.217) | 24.12.18추천 0
-
복소 처칠로 대학원 시험 준비 됩니까 [3][일반] 익명(223.39) | 24.12.17추천 0
-
함수의 집합에서 0벡터 라는 건 어떤 의미인가여;; [12][일반] 익명(121.184) | 24.12.17추천 0
-
고등학교 때 선대 배우면 안 되나 [11][일반] 익명(168.131) | 24.12.17추천 0
맞다 책은 kato kazuya선생님의 number theory입니다!
Z_p가 DVR이니까 p^n×u=1이면 n=0이라서?
못알아들어서 정말 죄송한데 DVR을 책에서 전혀 다루지 않아서 검색해서 알아보고 있는데 Ker(Ordp)하고 ordp(p)=1인것과 DVR인것의 관련이 무엇인가요? DVR 검색해보면 (1)같은 성질이 써있긴 하더라구요
그냥 정수로 가는 ord가 정의된걸 DVR이라고도 부를걸요. u=p^(-n)은 Z_p의 원소면서 unit이니까 ord(u)=0 => n=0라는거
dvr을 모른다해도 0 -> Z_p^* -> Q_p^* -> Z -> 0에 Z가 free (projective)니까 알수있다는 말임 - dc App