[일반] 미분적분학부터 하기 vs 바로 해석학 들가기

[아스트라밀리타..(muscle9434)]

현재 수학 진도: 선대 찍먹

미분적분학 익숙해져야 해석학이 좀 쉬워질려나

[수갤러 1(211.177)]

고딩 미적분 열심히 했다는 가정하에 일변수 해석학 보는 데 크게 문제 없음. 미분적분학에서 극좌표, 급수판정법, 테일러 급수 정도만 보고 바로 봐도 될 듯. 근데 다변수 해석학 하려면 고딩지식으로는 커버 불가능하고 미분적분학 공부하고 봐야댐

[아스트라밀리타룸(muscle9434)]

미분적분학 아예 건너뛰는 건 무리지?

[수갤러 1(211.177)]

다변수 해석까지 보려면 미분적분학 뒤에 벡터미적분학 파트는 다 봐야 되고, 일변수 해석만 보려면 "고딩 미적분 탄탄하다는 가정하에" 아예 건너뛰어도 크게 무리되거나 할 거 같지는 않음. 그 대신 교재를 좀 쉬운 거 보셈 abott이나 bartle같은 걸로

[익명(110.76)]

미적분부터

[수갤러 2(106.101)]

해석학의 또 다른 이름이 고급미적분 고등미적분 이런 이름 사용함. - dc App

[익명(223.39)]

위 댓글 말대로 극좌표, 급수판정, 테일러 급수만 보고 바로 해석학 하셈