[일반] 실수는 존재하는가

[익명(211.184)]

교육과정에서 허수를 존재하지 않는 수라고 설명하는 것이 안타깝다.

[대딸금사월(justify8274)]

회전 같은걸로 설명을 쉽게 할수 있다면 그것도 좋지 않을까 라고 생각하긴함

[익명(physics7418)]

맛있겠다 - dc App

[익명(221.144)]

어떻게 가르치는 게 나을까요

[수갤러 1(106.101)]

존재한다 안한다 말고 확장하는 느낌으로 배우면 좋을텐데 참

[Affine(algebra500)]

i가 '실수에는' 존재하지 않다고 말하면 딱히 문제될건 없는거같음 '실수가 아닌 수가 있었어요?' 걑은 의구심은 여전히 남겠지만

[익명(149.102)]

좆같은 똥글 올릴거면 꺼져라 하규야

[나이제정주행(175.116)]

허수 존재하는데 i

[익명(w3gq0w2syydw)]

없었는데 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

있었습니다 - dc App

[익명(114.201)]

우우.... 수부이... 이불에 실수햇서여...

[익명(anxious1657)]

실수는 현실에 존재함 난 그렇게 생각

[익명(anxious1657)]

어쨌든 현실의 것을 모방한거니까 허수는 그냥 새롭게 만들어낸거고

[ㅈ나힙하게식자재를사야돼(almost9585)]

슈뢰딩거방정식에 i있는건 어케생각 - dc App

[익명(anxious1657)]

슈뢰딩거 방정식이 뭔지 모름 허수가 전자기학에서 유용하게 사용되고 있단건 들어봄

[익명(anxious1657)]

근데 허수가 계속 물리학에서 유용한 도구로 언급된다면 허수도 존재할지 모른다 생각함 물론 이건 정제된 생각 이런것도 아니고 그냥 추측임 반박할 가치도 없는 생각

[익명(spinoza1632)]

물리 ㅈ도 몰라서 하는 말인데 어쨌든 물질은 입자로 이루어져 있고 본질적으로 이산적인거 아님? 근데 유한합이나 점화식 계산보다 정적분, 미분방정식이 더 쉬우니까 어쩔 수 없이 실수라는 개념에 의존한다고 나는 생각중임

[수갤러 2(223.39)]

허수는 만들어낸게 아니지 않나여? 다른 수보다 좀 늦게 발견된거뿐 3차 방정식을 근의공식으로 풀다보면 실근이 복소수의 합으로 표시되거나 허수를 지수로 가지는 허수가 실수값을 가질때가 있어요 이런건 굳이 인간이 만든게 아니라 이미 자연에 존재해 서로 얽혀있던것들을 발견해낸거죠 - dc App