실근의 개수라는게 뭘 의미하는지 학생들은 헷갈려할거고
1(4) 는 일부러 실수가 아니라 '수' 라고 한거임?
수갤러 1(118.235)2025-01-19 15:00
답글
ㅇㅇ
익명(14.32)2025-01-19 15:01
0.5 0.1 이런거는 왜 내는거임?
구거싫어(mytop914)2025-01-19 15:25
답글
난이도에 배점을 맞춤
익명(14.32)2025-01-20 12:06
배점은 진짜 이상하네
수갤러 2(211.104)2025-01-19 15:54
답글
왱?
익명(14.32)2025-01-20 15:46
걍 컨셉 어그로인듯 무시 ㄱ - dc App
익명(59.11)2025-01-19 16:55
답글
ㄹㅇㅋㅋ
익명(221.140)2025-01-19 17:02
문항 난이도도 평범한 학생이 30분만에 풀긴 힘들고
배점은 끔찍한 수준
켤레를 이용해서 실수 판단하는 애들 생각보다 적음
1-3은 서로같은 실수까지 의도한 발문부터 문제고
2-2는 복소수w를 집어넣는 사고까지 애들이 못해
3-1 배점이 0.1이라는건 푼 애와 안푼애 점수가 0.1점 차이라는 건데
니 느낌에는 실력이 0.1점 차이 날거 같냐?
수갤러 3(106.101)2025-01-19 18:07
답글
수학교육에서 손 떼고 ㄷ다른일 찾아뵈. 애들이 불쌍하다
수갤러 3(106.101)2025-01-19 18:07
어그로 ㅁㅊ
익명(anxious1657)2025-01-19 18:26
저번에 28점짜리 그 아이피네 걍 고등교사 접고 학원강사나 하셈..
익명(211.234)2025-01-19 18:27
얘는 교사도 아니고 그냥 수학과에서 흔히보이는 히키코모리 망상병환자같은데
익명(121.165)2025-01-19 19:53
답글
수학과 무시 ㄴㄴ - dc App
연율(visitor9270)2025-06-05 14:53
교사가 시험문제를 자기손으로 유출시킴?? ㅋㅋ 저번글까지 보면 어그로 아님 진짜 정신병인듯
익명(183.101)2025-01-19 19:56
그냥 궁금해서 묻는건데 문제들이 좋고 안좋고를 떠나서 첨부터 동료 교사들한테 물어보는게 제일 빠를텐데 왜 여기다가 올림? 유출 문제 생각하면 여기다가 치지도 않은 수행평가지를 올리는것 부터 이해가 잘 안간다만은
ScARfaCE(kayuaao)2025-01-19 20:10
일단 먼저 하고싶은 말은 점수가 난이도랑 비례할 필요가 없다는거임. 수능 생각해보면 그렇게 해도 변별은 충분히 됨. 그래서 수행평가까지 저렇게 점수배분을 할 필요는 없다고 생각함. - dc App
지나가던사람99(ymee123)2025-01-19 22:51
답글
그리고 1번이 너무 어려운듯. 1. alpha를 a+bi라고 두고 전개하면 된다는거는 알겠음. 근데 2025승을 보고 빠른 시간 내에 풀이과정을 떠올릴 수 있을까? 난 아니라고 생각함. 2. 바로 떠오르는건 다 미지수 정해서 전개하는거밖에 없는데 5분정도 생각해줘야함. 4. 왜 굳이 '수'라고 표현한거임..? 유한체 갖고올 수도 있으니 복소수라고 하자.. - dc App
지나가던사람99(ymee123)2025-01-19 23:03
답글
2, 3번 배점은 위에 다른 사람이 말한대로 3-1을 틀린애하고 맞은애하고 차이가 0.1밖에 나지않는다는거는 말이 안됨. 그리고 2-2에 바로 오메가 생각하는것도 좀 어려움. 수업시간에 관련된 문제 풀어봤으면 ㅇㅈ. 그래도 배점은 1, 3이나 1.5, 2.5가 맞을듯. 사실 1,2번정도만 주고 30분해도 나쁘지 않음. 너무 수행평가에 대한 스트레스를 늘릴 필요는 없다고 생각해. 3-2번은 너무 어려움.. 1번 고려하면 1점 7점인데 그냥 문제 바꾸는걸 추천 - dc App
지나가던사람99(ymee123)2025-01-19 23:11
밴하고 병먹금해야될듯 진짜 교사가 아닌거같음
수갤러 4(211.235)2025-01-19 22:57
ㄴㄱㅁ - dc App
수갤러 5(58.140)2025-01-20 01:10
최상위권 대상 학원과외면 몰라도 일반고면 아무리 상위권이라 해도 다양한 스펙트럼의 애들이 분포하고 저런 문제로는 학생들의 기본 실력 제고, 상위권 학생 변별, 학습에 대한 동기부여 중 아무 효과도 거둘 수 없는데, 교육학적인 고찰이 들어가있긴 한거임? 아님 그냥 '색다르고 수준 높은 문제를 내는 나'에 심취해 있는거임?
수갤러 7(39.7)2025-01-20 13:09
답글
색다르고 수준 높은 문제를 내는게 너무 재밌어요
학생들이 외워서 푸는게 싫고
그리고 tf 문제 마이너스 점수 주면 스트레스가 풀리고 도파민이 분비되네요
이렇게 강하게 키우면 학생들이 수학을 좋아하지 않을끼요?
익명(14.32)2025-01-20 15:45
답글
정석대로 학원에서 다 배우니까 그런거 의미없다 생각하고 이런 힘을 길러줘야 학생들이 논술이나 이런거에서 유리하지 않을까요
익명(14.32)2025-01-20 15:52
답글
이런 훈련을 지속적으로 해야지 뇌 발달에도 좋지 않을까요 문제를 천재형 스타일로 내야지
익명(14.32)2025-01-20 15:52
답글
아니 걍 그짝 고교 수학교사들이랑 의논을 쳐하세요ㅋㅋㅋ 수준높은 학교라니 수학교사가 니뿐인것도 아닐건데 대체 왜 이러는거임? 그리고 어떤 교사가 수행평가 문제를 여따가 쳐올릴 생각을 함?
수갤러 8(118.235)2025-01-20 16:20
답글
너 존나 화나라고 선생인척 하는거잖음. 우등학교 선생이 뭐에 유리한지 다 알고 있음 그냥 어그로임 좀 도발되지 마셈.
수갤러 9(211.234)2025-01-20 17:31
답글
니가 천재가 아닌데 뭔 천재형 스타일로 문제를 내노 ㅋㅋ
수갤러 10(104.28)2025-01-20 18:21
답글
자기도 제대로 못풀어서 오류있는 문제 내놓고 천재형 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
수갤러 11(211.186)2025-01-20 18:39
답글
댓글 속시원하게 잘 패노 ㅋㅋㅋ 학생때 어줍짢은 수학 실력으로 자아 채우는 유형인가보노 괜히 죄없는 사람들 고생시키지 말고 멀쩡한 문제 내라
익명(211.195)2025-02-10 21:11
이새2끼 다른 글 적은것도 보니까 상병3신도 이런 병.신이 없네 씨1발 니가 진짜 니말대로 선생이면 공교육에 똥을 펴바르지 말고 얼른 때려치우고 사지 멀쩡할때 공장가서 프레스나 찍어라
일반고면 난이도 낮춰라
그리고 수행평가 배점이 저게 맞다고 생각하냐? 0.1, 7.9??
난이도 때문에요
학교 진학 실적이 어떤 수준입니까?
공부 좀 잘하는 학교에요
뭐 휘문고라도 되냐? 지랄말고
지난번에 문제 개판으로 내놓고 욕먹은 사람아님???
실근의 개수라는게 뭘 의미하는지 학생들은 헷갈려할거고 1(4) 는 일부러 실수가 아니라 '수' 라고 한거임?
ㅇㅇ
0.5 0.1 이런거는 왜 내는거임?
난이도에 배점을 맞춤
배점은 진짜 이상하네
왱?
걍 컨셉 어그로인듯 무시 ㄱ - dc App
ㄹㅇㅋㅋ
문항 난이도도 평범한 학생이 30분만에 풀긴 힘들고 배점은 끔찍한 수준 켤레를 이용해서 실수 판단하는 애들 생각보다 적음 1-3은 서로같은 실수까지 의도한 발문부터 문제고 2-2는 복소수w를 집어넣는 사고까지 애들이 못해 3-1 배점이 0.1이라는건 푼 애와 안푼애 점수가 0.1점 차이라는 건데 니 느낌에는 실력이 0.1점 차이 날거 같냐?
수학교육에서 손 떼고 ㄷ다른일 찾아뵈. 애들이 불쌍하다
어그로 ㅁㅊ
저번에 28점짜리 그 아이피네 걍 고등교사 접고 학원강사나 하셈..
얘는 교사도 아니고 그냥 수학과에서 흔히보이는 히키코모리 망상병환자같은데
수학과 무시 ㄴㄴ - dc App
교사가 시험문제를 자기손으로 유출시킴?? ㅋㅋ 저번글까지 보면 어그로 아님 진짜 정신병인듯
그냥 궁금해서 묻는건데 문제들이 좋고 안좋고를 떠나서 첨부터 동료 교사들한테 물어보는게 제일 빠를텐데 왜 여기다가 올림? 유출 문제 생각하면 여기다가 치지도 않은 수행평가지를 올리는것 부터 이해가 잘 안간다만은
일단 먼저 하고싶은 말은 점수가 난이도랑 비례할 필요가 없다는거임. 수능 생각해보면 그렇게 해도 변별은 충분히 됨. 그래서 수행평가까지 저렇게 점수배분을 할 필요는 없다고 생각함. - dc App
그리고 1번이 너무 어려운듯. 1. alpha를 a+bi라고 두고 전개하면 된다는거는 알겠음. 근데 2025승을 보고 빠른 시간 내에 풀이과정을 떠올릴 수 있을까? 난 아니라고 생각함. 2. 바로 떠오르는건 다 미지수 정해서 전개하는거밖에 없는데 5분정도 생각해줘야함. 4. 왜 굳이 '수'라고 표현한거임..? 유한체 갖고올 수도 있으니 복소수라고 하자.. - dc App
2, 3번 배점은 위에 다른 사람이 말한대로 3-1을 틀린애하고 맞은애하고 차이가 0.1밖에 나지않는다는거는 말이 안됨. 그리고 2-2에 바로 오메가 생각하는것도 좀 어려움. 수업시간에 관련된 문제 풀어봤으면 ㅇㅈ. 그래도 배점은 1, 3이나 1.5, 2.5가 맞을듯. 사실 1,2번정도만 주고 30분해도 나쁘지 않음. 너무 수행평가에 대한 스트레스를 늘릴 필요는 없다고 생각해. 3-2번은 너무 어려움.. 1번 고려하면 1점 7점인데 그냥 문제 바꾸는걸 추천 - dc App
밴하고 병먹금해야될듯 진짜 교사가 아닌거같음
ㄴㄱㅁ - dc App
최상위권 대상 학원과외면 몰라도 일반고면 아무리 상위권이라 해도 다양한 스펙트럼의 애들이 분포하고 저런 문제로는 학생들의 기본 실력 제고, 상위권 학생 변별, 학습에 대한 동기부여 중 아무 효과도 거둘 수 없는데, 교육학적인 고찰이 들어가있긴 한거임? 아님 그냥 '색다르고 수준 높은 문제를 내는 나'에 심취해 있는거임?
색다르고 수준 높은 문제를 내는게 너무 재밌어요 학생들이 외워서 푸는게 싫고 그리고 tf 문제 마이너스 점수 주면 스트레스가 풀리고 도파민이 분비되네요 이렇게 강하게 키우면 학생들이 수학을 좋아하지 않을끼요?
정석대로 학원에서 다 배우니까 그런거 의미없다 생각하고 이런 힘을 길러줘야 학생들이 논술이나 이런거에서 유리하지 않을까요
이런 훈련을 지속적으로 해야지 뇌 발달에도 좋지 않을까요 문제를 천재형 스타일로 내야지
아니 걍 그짝 고교 수학교사들이랑 의논을 쳐하세요ㅋㅋㅋ 수준높은 학교라니 수학교사가 니뿐인것도 아닐건데 대체 왜 이러는거임? 그리고 어떤 교사가 수행평가 문제를 여따가 쳐올릴 생각을 함?
너 존나 화나라고 선생인척 하는거잖음. 우등학교 선생이 뭐에 유리한지 다 알고 있음 그냥 어그로임 좀 도발되지 마셈.
니가 천재가 아닌데 뭔 천재형 스타일로 문제를 내노 ㅋㅋ
자기도 제대로 못풀어서 오류있는 문제 내놓고 천재형 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
댓글 속시원하게 잘 패노 ㅋㅋㅋ 학생때 어줍짢은 수학 실력으로 자아 채우는 유형인가보노 괜히 죄없는 사람들 고생시키지 말고 멀쩡한 문제 내라
이새2끼 다른 글 적은것도 보니까 상병3신도 이런 병.신이 없네 씨1발 니가 진짜 니말대로 선생이면 공교육에 똥을 펴바르지 말고 얼른 때려치우고 사지 멀쩡할때 공장가서 프레스나 찍어라
댓들 왤케 열불내냐 어차피 이런식으로 내면 부장한테도 까이고 학부모한테도 까임
0.1점 시발
교수도 아니고 교새 주제에 꼴값 떠네