1. 2023으로 나눈건데 왜 2002?
2. Mr. Smith 빼고 서로 다른 횟수 악수해야 해서 5번은 5번 악수해야 하는데 4번만 악수하고 있음.
추천할 만한 다른 조합론 "입문" 책 있을까요?
[대학교이상] miklos bona 조합론 오타 너무 많다...
익명(112.171)
2025-01-26 14:18
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
보통 하루에 공부량 어느정도 됨? [2][일반] 익명(118.235) | 25.01.26추천 0
-
내가 미쳐버린건가 [1][일반] 익명(223.38) | 25.01.26추천 5
-
이거 긍정적인 신호일까 [3][일반] 익명(220.85) | 25.01.26추천 0
-
확률론 듀렛 볼까 빌링슬리 볼까 [2][일반] .(112.154) | 25.01.26추천 1
-
감탄나오는 수학 풀이 발견함 [1][일반] 익명(106.249) | 25.01.25추천 1
-
수열 문제 풀 때 먼가 수학적 귀납법으로 풀면 [1][일반] 익명(221.165) | 25.01.25추천 0
-
공대에서 수학 물리 어느거 더 많이씀? [3][일반] 익명(1.232) | 25.01.25추천 0
-
실해석 [2][일반] 익명(223.32) | 25.01.25추천 0
-
PSS <<< 배경지식 필요함? [8][일반] 익명(118.235) | 25.01.25추천 0
-
수학과 편입 준비생의 고민 [3][일반] 익명(58.29) | 25.01.25추천 0
Jiri Matousek의 An Invitation To Descrete Mathematics 추천드립니다. 내용도 Bona 이상으로 폭넓고 깊게 다루고, 연습문제도 좋은 편이에요. 개인적으로 Bona는 연습문제가 너무 쉽다 느껴져서요... 좀 더 어려운 책으론 Van Lint의 A Course in Combinatorics도 추천드립니다
참고로 카이스트는 이산수학 교재로 주로 위의 Matousek의 책을 쓰고, 서울대는 이산수학 교재로 Bona랑 Stanley의 Enumerative Combinatorics를 쓰더라구요. Stanley 책도 조합론 분야에선 가장 어렵고 내용 좋기로 유명한 책이니 나중에 흥미가 생기신다면 보시는 걸 강추합니다.