겠냐
증명하기전까진 모르지
ln2 = qπ 인 유리수 q 가 존재해야 하는데 좌변은 대수적 수인데 우변은 초월수 아님? - dc App
ln2 초월수임
그렇구나 - dc App
보통 이런거 린데만-바이어슈트라스 정리나 겔폰트-슈나이더 정리로 풀리는데 둘 다 못 써먹는 듯
아 풀려? 내가 착각했나보네
ln2/pi=n/m 이면 2^m=e^(n*pi) 은 정수이고 e^pi이 다항식 x^n-2^m의 해니까 e^pi은 대수적 수여야 하는데 e^pi은 겔폰트-슈나이더 정리의 결과로 초월수임 그래서 모순이고 ln2/pi는 무리수임 근데 초월수인지는 몰겠음
겠냐
증명하기전까진 모르지
ln2 = qπ 인 유리수 q 가 존재해야 하는데 좌변은 대수적 수인데 우변은 초월수 아님? - dc App
ln2 초월수임
그렇구나 - dc App
보통 이런거 린데만-바이어슈트라스 정리나 겔폰트-슈나이더 정리로 풀리는데 둘 다 못 써먹는 듯
아 풀려? 내가 착각했나보네
ln2/pi=n/m 이면 2^m=e^(n*pi) 은 정수이고 e^pi이 다항식 x^n-2^m의 해니까 e^pi은 대수적 수여야 하는데 e^pi은 겔폰트-슈나이더 정리의 결과로 초월수임 그래서 모순이고 ln2/pi는 무리수임 근데 초월수인지는 몰겠음