[중고딩문제] 이 문제 복수정답이 아니라 1번만 맞는거 같은데..

[익명(219.250)]

2009년 6월 모의평가 나형 28번 문제.

m이 자연수라는 조건이 없기 때문에 보기 ㄷ은 틀렸고 결국 보기 ㄱ만 있는 1번이 정답 같은데 1번 4번 복수정답이더라..

더 찾아보니 처음엔 4번 정답이었다가 평가원이 나중에 1번 4번 복수정답으로 처리했던데 자존심싸움 책임회피 인건가??

애초에 보기 ㄱ만 정답인데 복수정답으로 처리된게 별로네...

[익명(discount79)]

개떡같이 말해도 찰떡같이 알아들었어야지

[익명(219.250)]

평가원에선 그리 생각할수도 있겠네..

[익명(discount79)]

개떡같이 말햇는데 찰떡같이 알아들은 애들을 벌줄수도없고 일단 내가 개떡같이 말햇으니깐 개떡같이 알아들은 애들도 맞다고 해줘야지

[익명(219.250)]

문제에서 주어지지 않은 조건을 자의적으로 해석해서 푼건데 뭐 평가원 입장에선 찰떡같이 알아들었다고 해석할수도 있겠네...

[익명(211.209)]

누가봐도 출제의도는 m이 자연수인거니까

[익명(219.250)]

뭐 거꾸로 보면 m이 자연수인척 함정팠다고 할수도 있는.. 말바꾸면 그만인지라..

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

4번인 줄 - dc App

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

교과과정에서 실수 지수를 다루기는 하지만 음수의 실수지수에 대해서는 다루지 않기 때문에 눈치코치로 자연수임을 추측할 수는 있는듯 - dc App

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

ㄱ,ㄴ,ㄷ 문제라 어떻게 봐도 안이상한 거 같음 복수정답이 맞는듯 - dc App

[익명(219.250)]

뭐랄까 역으로 조건을 간과하는 수험생들을 오답으로 유도하는 문제들도 있어서 좀 그렇긴 하다..

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

그런 건 교과과정을 안벗어나거나 이견이 안생기자늠 - dc App

[익명(219.250)]

굳이 음의 실수 지수일 필요 없이 m=log 2만 해도 바로 보기 ㄷ이 틀린게 보이는데 이건 교과과정 안벗어나는데...

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

그 조건이 m>=0인 실수인데 그렇게 독해하는게 더 이상함 - dc App

[익명(219.250)]

그리고 ㄱ만 있는 보기가 없어서 정답없음으로 처리하는거라면 모를까 버젓이 보기 ㄱ만 있는 1번이 있는데 복수정답 처리는 좀 이상해 보임..

[익명(219.250)]

이상할 이유가...? 눈치껏 자연수로 추측해야 한다면 양의 실수로도 대입해볼수도 있지..

[익명(219.250)]

그리고 log 2 가 그냥 0보다 큰 실수일 뿐 문제 자체에 m이 자연수라는 조건이 없으니 대입하는데 전혀 문제 없지..

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

양의 실수라고 가정하면 분수지수는 또 교과외인데 - dc App

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

억지 그만부리삼 - dc App

[익명(219.250)]

분수지수가 교과외였나?? 루트가 (1/2) 제곱승이라는거 배울텐데... 그리고 지수 성질에서 (n^(a))^(1/b)=n^(a/b) 배우는데 이게 왜 교과 외라는거임?? 그리고 10^(log 2) 자체가 로그 성질로 익히는건데 무엇이 교과외라는건지 모르겠네..

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

(-1)^2/3이 뭐임? - dc App

[익명(219.250)]

밑이 양의 실수일때 라고 배우잖아??? 그리고 보기 ㄷ의 밑은 10으로 양수이고...

[익명(219.250)]

버젓이 24, 25수능 1번문제에서 분수 지수가 나오는구만....

[익명(219.250)]

오랜만에 수학의 정석이랑 개념원리 찾아봄.. 지수의 확장 파트가 있네.. 분수지수, 유리수 지수, 실수 지수도 나옴...

[익명(112.223)]

참거짓만 따지자면 그게 맞겠지만 문제에서 묻고자 하는 바가 과연 그거였을까

[익명(219.250)]

언제 수학이 출제.자의 의도까지 독심술사가 되어서 파악해야 하는 학문이었을까?? 역으로 저런 조건으로 수험생들을 오답으로 유도하는 함정파는 문제였다면? 이런식의 문제가 없었던 것도 아니고..

[익명(112.223)]

그런 쓰레기같은 문제는 적어도 수능에선 안나온거같은데

[익명(219.250)]

저런식으로 함정팔리가 없으니 출제.자가 묻고자 하는건 이거였을테고 이런 조건을 빼먹을거라 보고 없던 조건을 붙여서 나온 정답을 복수정답으로 인정하는게 더 이상함..