[일반] 이인석 대수학 II 프렐라이 한국어판이랑 비교해서 어떰?

[익명(182.229)]

위키백과 깔짝대다가 대수학에 반해서

제대로 대수학 공부 시작해보고 싶은데 아직 영어가 너무 어려움

외국 교과서중에 번역된건 프렐라이밖에 없고 국내 교과서 유명한거로는 이인석이 있더라고?

이중에서 상식만 있는 초심자가 읽기에 더 좋은건 뭐임?

나는 고등학교 수학이랑 선형대수 할줄앎

[익명(112.148)]

이인석 대수학은 선대군을 먼저 읽어야만 볼 수 있는 책임

[익명(182.229)]

그럼 프렐라이 vs 선대군+대수II 하면 어떰

[익명(112.148)]

잘 소화할 수 있다면 후자가 전자보다 다루는 내용도 더 많고 깊어서 좋긴 하겠지만 그만큼 빡셀것

[ScARfaCE(kayuaao)]

이인석 대수는 윗댓말대로 선대군 보고가야하는데 그 선대군만해도 초심자용으론 부적합함 ㅋㅋ 한빛에서 gallian 대수책 번역본 나왔다곤 하는데 들어보니 평이 그렇게 좋지는 않아서 프렐라이 추천

[익명(182.229)]

음 ㅇㅋ

[익명(virgestirn)]

초심자가 이인석 바로 보면 삽질만 하기 쉬움 정 이인석을 보고싶다해도 프렐라이 먼저보고 이인석 보는게 더 빠를수도 있음 - dc App

[대딸금사월(justify8274)]

프렐라이부터 ㄱㄱ혓 프렐라이도 좋아

[Oo(175.208)]

그냥 Fraleigh 봐. 이인석 왜 봄?

[익명(episode5899)]

진지하게 프레일리보다 이인석 대수가 좋음 - dc App