미적분학은 마친 사람이 보기에 둘 중 어떤 게 더 쉽나요??
해석학은 둘 다 입문서라서 저거 보고나면 PMA 라는 책을 꼭 봐야 하나요?
둘 다 읽어봤지만 어떤게 더 쉽냐고 판단하긴 좀 그렇네 개인적으로는 애벗 읽으라고 권하고싶긴함
그리고 입문 이후로 pma보는건 선택이긴한데 너가 만약 수학과라면 반필수로 읽어야할 책이라고 생각함
마지막으로 난이도에 관해서 말을 더 얹자면 해석학개론이 입문할때 뭔 책으로 하건간에 똑같이 빡셀거라 일단 많이 추천하는걸로 읽어보거나 입문서들중 마음 가는걸로 읽어보는게 낫다고 생각함
감사합니다..
PMA 굳이 정독 안 해도 되는데 그냥 나중에 복소나 실해석 보면서 해석개론 내용 필요할 때 찾아보기는 PMA가 편함
꼭 pma를 볼 필요는 없지만 pma에 있는 내용은 전부 알아야 함
pma가 입문서인데 - dc App
특)RCA FA까지 한사람 입장이다..
크아악 뉴비절단기다
둘 다 읽어봤지만 어떤게 더 쉽냐고 판단하긴 좀 그렇네 개인적으로는 애벗 읽으라고 권하고싶긴함
그리고 입문 이후로 pma보는건 선택이긴한데 너가 만약 수학과라면 반필수로 읽어야할 책이라고 생각함
마지막으로 난이도에 관해서 말을 더 얹자면 해석학개론이 입문할때 뭔 책으로 하건간에 똑같이 빡셀거라 일단 많이 추천하는걸로 읽어보거나 입문서들중 마음 가는걸로 읽어보는게 낫다고 생각함
감사합니다..
PMA 굳이 정독 안 해도 되는데 그냥 나중에 복소나 실해석 보면서 해석개론 내용 필요할 때 찾아보기는 PMA가 편함
감사합니다..
꼭 pma를 볼 필요는 없지만 pma에 있는 내용은 전부 알아야 함
pma가 입문서인데 - dc App
특)RCA FA까지 한사람 입장이다..
크아악 뉴비절단기다