Q에서도 Q(sqrt(2)) ~= Q(-sqrt(2))인데 플마 루트2는 잘만 구분하잖아
[일반] R(i) ~= R(-i) 라서 i랑 -i 구분안되는건 아니지않음?
익명(182.229)
2025-02-15 10:22
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
Greenberg algebraic topology 살사람있니[대학교이상] 익명(39.7) | 25.02.15추천 0
-
텐서 그냥 드라이하게 정의로 설명해줄사람 없냐? [15][일반] 익명(211.244) | 25.02.15추천 0
-
수학과 전공자들만 질문 [15][일반] 익명(122.43) | 25.02.15추천 0
-
이거 최대 최소의 정리 쓰면 되나요? [15][대학교이상] 익명(118.218) | 25.02.14추천 0
-
에벗 해석학 첫걸음 교재 다음 루트 있나요? [7][일반] 제발좀자고..(course3689) | 25.02.14추천 0
-
서지랭 선대 많이 어렵나요? [5][일반] 익명(1.219) | 25.02.14추천 0
-
질문 있어요 [6][대학교이상] 익명(118.218) | 25.02.14추천 0
-
공부법 관련 [2][일반] 익명(122.43) | 25.02.14추천 0
-
수리통계학 질문입니다 ; [9][일반] 호호호히히..(nise1005) | 25.02.14추천 0
-
랭글랜즈 프로그램 이해할 수준이면 [3][일반] 익명(211.235) | 25.02.14추천 0
유리수밖에 없다면 그 둘도 구분 못함
우왓
근데 유리수 순서체라 대소비교 가능하지 않음?
루트2를 양수로 보려면 실수의 순서가 필요하지
와 천재냐?
루트2가 음수 -루트2가 양수라고 놓고 새로운 오더 잡아도 well defined 됨
루트 구분하는건 실수에서 하는거 i는 추가로 실수 확장한 복소수에서도 구분불가한데 이건 대수적으로 구분불가라는게 아니라 벡터공간에서 구분불가
거기에 복소수의 conjugate는 더하기, 곱하기에다가 lim까지 보존하는데 루트는 그런거 못함
벡터공간에서 구분 불가능하단 소리는 별로 의미가 없음. 그렇게 따지면 i와 1+i도 구분이 안 되겠지
근데 루트가 구분가능하다는말이 애초에 실수 위에서 automorphism이 있을 수 없다는 소리니까 의미없는 소리는 아니지 않나
아 벡터공간 동형사상은 의미없는거 맞네 루트 2 복소수에서 구분가능한거 체 동형사상이 없다는거니까