[일반] stack exchange 에 질문했다가 비추 ㅈㄴ 박혔네

[나그네(cc48wy6awalz)]

풀이과정을 더 자세히 설명하라는 거 보니 상당히 엄격하누

난 걍 편하게 질문하고 싶었는데 이런거 보면 무서워서 쓰겠나 ㅠ

- dc official App

[ㅆㅅ(siiot)]

첫 질문이라면 글이 어지간히 개판이라도 비추까진 안 박힐텐데

[나그네(cc48wy6awalz)]

사실 3번째 질문이기도 하고 워낙 오랜만에 하다 보니 latex 문법 오류 생기고 그래서 비추 박힌 듯 함 - dc App

[나그네(cc48wy6awalz)]

https://math.stackexchange.com/questions/5037804/i-want-to-find-the-solution-for-this-question-of-int-infty-infty-frac
- dc App

[익명(117.111)]

읽어봄. 영어실력 때문같음. ChatGPT 통해서 어법정리해

[나그네(cc48wy6awalz)]

가급적으로 문법 검사기 안 사용하려고 했는데 ㄹㅇ 그거 때문인가 - dc App

[나그네(cc48wy6awalz)]

거의 즉각적으로 쓴 건데 생각보다 표현이 많이 부자연스럽나 - dc App

[익명(117.111)]

너의 성의가 전혀 안 보인다 이런 뉘앙스 같음. 네가 휘갈겨쓴 연습장이라도 사진 찍어 첨부한다든지, 아니면 학교에서 내일까지 숙제로 냈다든지 뭔가 도와줘야만 하는 이유? 그런걸 원하나봄

[나그네(cc48wy6awalz)]

흐음 - dc App

[익명(117.111)]

그리고 묻지만 말고 가끔 좆밥 질문들도 도와주고 하면 give first 하는 인간임을 어필 가능함

[나그네(cc48wy6awalz)]

지금 quillbot 으로 문법 검사해보니 별 문제 없다고 나오는데 앱으로 해서 그런건가 - dc App

[나그네(cc48wy6awalz)]

아 웹으로 다시 보니 문법엔 문제 없어도 유창성 및 명확도가 많이 떨어진다네 - dc App

[나그네(cc48wy6awalz)]

아 쉬발 애당초 이 적분 자체가 원래 계산하려고 했던 식으로부터 잘못 도출된 식이였네 중간에 계산 실수가 있었던 것 같은데 아오

[나그네(cc48wy6awalz)]

질문 다시 올려야 하나 어떻게 하누 하...

[Oo(118.235)]

단순히 영어 문제만은 아니야. Closed되었단 공지에 링크 있어.
https://math.m
eta.stackexchange.com/questions/9959/how-to-ask-a-good-question
두 번째를 봐. 질문을 하게 된 context를 제공하라 되어 있어. 왜 이런 문제를 고민하는지 어떤 맥락에서 나오는 질문인지를 적어 달라는거야.

[Oo(118.235)]

뜬금없이 이거 적분해 주세요라는 질문이 하루에도 몇 개나 올라오겠니? 왜 풀어야 하는지도 이유도 모른체로 재미없는 부정적분 문제를 풀 사람은 없오.

[나그네(cc48wy6awalz)]

하긴 그렇긴 하네... 비록 구체적이진 않을지라도 나름 전체적인 경과는 잘 표현했으니 괜찮을거라고 생각했는데 방심했었누... - dc App

[뉴비(175.116)]

와 쟤네들 수준 높네 ㅇㅇ 그냥 나 이거 모르겟음 문제풀어주세요 이런거 올리면 바로 컷해버리는거 ㄷㄷ 관리가 장난이아니야 ㄷㄷ

[나그네(cc48wy6awalz)]

그래서 그제쯤에 저기대신 quora 에다 단답식으로 질문해봄 뭔가 stack 과는 달리 저렇게까지 구체적인 과정을 열거하지 않아도 되다보니 전반적으로 초심자 입장에선 거기가 더 편한 것 같기도 하고 비록 한두개지만 나름 도움이 되는 답변도 받았고 말임

[나그네(cc48wy6awalz)]

https://www.quora.com/How-can-I-solve-the-problem-of-int_-dfrac-x-2-1-x-2-1-2-x-4-4-x-3-10-x-2-4-x-1-x-2-ln-left-x-right-dx

[나그네(cc48wy6awalz)]

추가로 가능하다면 한 며칠내로 저 해당 원 질문을 수정해서 다시 업로드해 볼 예정이기도 함 확실히 구체적인 과정이 많이 빠져있기도 하고 또 quora 에서 답변받은 풀이는 복소해석학 내 유수정리를 이용한 방법이라 그런지 좀 식을 기껄나게 전개하는 풀이를 원했던 바와 상당히 동떨어져 있기도 하다보니

[수갤러 1(121.140)]

수갤러들이 착해서 전에 몇번 똑같은거 올려도 넘어가주니까 저기도 그럴줄 알았냐 질문하면서 최소한의 성의도 안보이고 말만 늘어놓으면 수갤러 같은 호구 아니면 누가 답을 달아줘

[익명(59.11)]

디시가 유난히 똥글이 많은거임 사실 답해주는게 걍 자원봉사인데 해외 커뮤니티에선 이런게 보통임
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html