[일반] 기댓값이 낮은 선택지를 고르는게 비합리적인 이유가 뭐임?

[익명(anxious1657)]

여러 번 시행했을때 기댓값이 높은 선택지를 고르는건 이해가 잘 됨 점점 그 기댓값으로 수렴을할거니까 근데 딱 한 번 시행할 때에도 기댓값이 높은 선택지를 고르는게 합리적인 이유가 뭐임?

[수갤러 1(223.39)]

수잘갤은 “수학”이라는 기댓값이 낮은 학문을 선택한 비합리적인 사람들의 모임이라 그런거 몰라 - dc App

[익명(223.39)]

그럼 넌 낮은거 골라

[익명(anxious1657)]

싫어요 ㅠㅠ

[전기도둑은항상피곤해(could6606)]

상트페테르부르크 역설 - dc App

[익명(112.148)]

고자되기 vs 10억받기에서 전자를 고를 순 없잖아

[익명(anxious1657)]

이게 ㄹㅇ이긴한데..

[수갤러 2(112.148)]

99개의 빨간 공과 1개의 파란 공이 든 상자에서 공 한 개를 꺼내면, 넌 빨, 파 중 무슨 색이라 예측할 거임? 난 빨강 ㅋ 넌 파랑하셈

[익명(anxious1657)]

자명하지 이건 누구나 빨강할거임 근데 그 이유를 설명할 수 있냐고

[익명(q35n9n8)]

내 댓글도 질문에 가깝다는 거 미리 밝히고. 그래서 잘은 모르지만 효용이론이나 전망이론에서 기댓값의 대체재들이 있는 것 같더라. 100% 10000원 vs 0.1% 천만원이면 후자를 고르는 사람들이 아마도 많겠지만 100% 1억 vs 1% 100억이면... 음 이것도 사람 성향과 그 사람의 재산, 소득에 따라 달라지겠지

[수갤러 3(121.140)]

기댓값 자체가 뭔지도 모르면서 질문하면 니가 원하는 대답이 나올까? 기댓값이 높고 낮은게 뭔 상관이야

[익명(anxious1657)]

자세히 설명 좀

[수갤러 4(222.98)]

기댓값이 높은 선택을 하는 것이 합리적이라고 정한듯. 합리적인게 뭐냐고 물으면 철학을 해야하죠

[대딸금사월(justify8274)]

합리적인게 무엇인지 질문을 해야할것같은데 오히려 경제학 파는 사람한테 물어보는게 더 나을것같군요