[일반] 김홍종 미적분학 원래 어려움?

[익명(147.47)]

왤케 뭐가 많이 생략되어 있는 거 같냐 

내가 멍청해서 이해를 못하는 건가 

안 알려준 내용들이 막 나오니까 정신을 못차리는 건지 내가 멍청한 건지 모르겠네

[뉴비(175.116)]

ㄴㄴ 그냥 번역하면서 책 쓰려니까 힘드셨나보지. 내용 자체는 더도 덜도 없고 외국판 거의 그대로임. 전혀 큰틀에서는 다를바 없음

[익명(223.39)]

이 새낀 뭐노

[수갤러 3(223.39)]

모르는걸 아는척하는 습관이 있네 - dc App

[익명(180.20)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허언증 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[수갤러 4(125.138)]

이런 허언은 도대체 왜 하는거야? ㅋㅋㅋ - dc App

[수갤러 6(223.39)]

Hong J. Kim Mijeokboonhak 명저이긴 해 - dc App

[익명(episode5899)]

어려운거맞다 - dc App

[익명(147.47)]

여러모로 ㅈ같은 부분이 있는 책이 맞음

[수갤러 2(147.47)]

일반고 출신이라 엡델 하나도 모르는데 걍 머리 박아야 함?? 하..

[수갤러 1(211.235)]

그냥 다른 책 보셈

[수갤러 2(147.47)]

학교 교재라...

[익명(223.62)]

그책 미적분책중에 가장 어렵단다 - dc App

[익명(112.148)]

친절하진 않아도 논리적인 생략이 많은 책은 아닌데 그냥 책 보다 모르는 거 생기면 여기든 다른 사람한테든 그때그때 물어봐

[익명(112.148)]

그리고 서울대 미적 책이 그렇게 나쁜 책인 것도 아님. 인터넷에는 김홍종 세 글자만 봐도 반사적으로 호들갑 떠는 의견들이 많이 보이는데 솔직히 그런 사람들 중에 그 책 제대로 읽어본 사람이 얼마나 있을지도 잘 모르겠네

[익명(223.39)]

좋은 책인 건 맞는데 쉽냐 어렵냐를 물어보면 후자에 가깝긴 함 난이도는 둘째티고 퀄리티는 최상급

[익명(223.39)]

엡델 모르면 배우셈 구라 안 치고 하루 안에 마스터 ㅆㄱㄴ

[수갤러 5(121.142)]

이 댓글이 정답이긴함.. 입델 증명 자체는 backward direction이라서 하루만 각잡고 파면 어느정도는 풀줄 알게됨. 다만 입델을 제대로 이해 못하면 다음에 나오는 미적 파트가 좀 힘들겠지