1. 몬티홀 문제는 이렇게 저렇게 설명할 수 있음.
-- ㅇㅋ. 이미 잘 알려진 방법임.
2. 이 방법이 최고임.
-- 뭐, 그렇게 생각할 수도.
3. 이 방법이면 모두가 납득함.
-- 글쎄, 과연 그럴까?
4. 이 방법말고 다른 방법은 다 쓸데없이 복잡한 헛소리임.
-- ??????
[일반] 몬티홀 문제(의 해법)을 대하는 태도
익명(180.66)
2025-03-16 16:37
추천 0
다른 게시글
-
몬티홀 이건 어떰? [3][일반] 익명(physics7418) | 25.03.16추천 0
-
몬티홀 문제 증명 개깔끔 담백 단순하게 [59][일반] 익명(175.211) | 25.03.16추천 0
-
이 버튼 몇번 누르는게 기대값이 제일 높음? [6][일반] 익명(physics7418) | 25.03.16추천 0
-
40살넘어서 밀레니엄난제증명하면 [2][일반] 익명(106.101) | 25.03.16추천 0
-
내가 몬티홀 쉽게 생각하는 방법 [4][일반] 익명(175.207) | 25.03.16추천 0
-
위상수학 입문 무슨 교재로 함? [19][일반] 익명(58.29) | 25.03.16추천 0
-
기본문제와 응용문제 심화문제는 천지차이[일반] 익명(114.203) | 25.03.16추천 0
-
몬티홀문제 그냥 이설명이 제일 쉬운듯 [2][일반] 익명(rmflvltm910) | 25.03.16추천 1
-
다른 커뮤에서 몬티홀 문제 이해시키려다 포기했다 [5][일반] 익명(ektldkdleldla) | 25.03.16추천 0
-
정사격형의 대각선이 아닌 두 점이 주어졌을때 [5][일반] SIXTEEN(opklnm1221) | 25.03.16추천 0
댓글 0