겁나 잘풀었네 이런거 고등학교 수준 이산수학임 아니면 그냥 전통적인 조합론이나 그래프이론임? 문제 물어본사람은 왜 확률론이라고 한건지 의문이네만 고맙다는 인사나 코멘트 없는건 아쉽네
뉴비(175.116)2025-03-25 14:53
답글
그냥 옛날에 어릴때 올림피아드 하던거(지금은 틀딱임) 감각 안잊어버릴려고 여기 갤에 가끔 재밌어보이는거 올라오면 풀어보는거라 코멘트 여부는 딱히 신경 안씀ㅋㅋ
익명(58.230)2025-03-25 15:02
답글
조합론이나 이산수학 쪽 경시쪽에서 쓰는거 기출문제 말고 좋은거 있음? 나 이산수학 배운 교재 말고는 경시문제는 안풀어봐서 잘 모름. 요새는 대회 준비용 책이 다따로 있나 뭐로배움? 근데 대학교 가서 배우는 조합수학이랑 고등학교 경시 문제같은거랑 같은 맥락이랑 같은 선상에 잇음?
뉴비(175.116)2025-03-25 15:04
답글
내 생각에는 그냥 어디 경시문제집이나 경시학원 문제 같은데, 내 기억은 2000년대에 기준이라 요즘 확통 교과서에 포함된 수준인건지는 잘모르겠음
겁나 잘풀었네 이런거 고등학교 수준 이산수학임 아니면 그냥 전통적인 조합론이나 그래프이론임? 문제 물어본사람은 왜 확률론이라고 한건지 의문이네만 고맙다는 인사나 코멘트 없는건 아쉽네
그냥 옛날에 어릴때 올림피아드 하던거(지금은 틀딱임) 감각 안잊어버릴려고 여기 갤에 가끔 재밌어보이는거 올라오면 풀어보는거라 코멘트 여부는 딱히 신경 안씀ㅋㅋ
조합론이나 이산수학 쪽 경시쪽에서 쓰는거 기출문제 말고 좋은거 있음? 나 이산수학 배운 교재 말고는 경시문제는 안풀어봐서 잘 모름. 요새는 대회 준비용 책이 다따로 있나 뭐로배움? 근데 대학교 가서 배우는 조합수학이랑 고등학교 경시 문제같은거랑 같은 맥락이랑 같은 선상에 잇음?
내 생각에는 그냥 어디 경시문제집이나 경시학원 문제 같은데, 내 기억은 2000년대에 기준이라 요즘 확통 교과서에 포함된 수준인건지는 잘모르겠음
ㅇㅇ 대학 조합론은 경시 연장선이라고 생각하는데 당연히 대학조합론이 훨씬 더 어렵고, 시작하기 좋은 조합책:
https://www.amazon.com/gp/aw/d/9810211392/ref=tmm_pap_swatch_0?ie=UTF8&dib_tag=se&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Fq0rjQzs6ORn0xLRMKw_99JITY9w3645Hz8M8pnMleJmg2MgozJsf_Wq3TZwzQPv8Z7jCRdevl9pABkBVSO3h0i8anpkLYDEx3c9h-ZaOzA32yaBnCOS3C5qNbxJLtbZ0kQgZ8t5xcDfC-vVMHrW06gyldMRGc5GF-W5a3jjosUaYc91-kQE7CPIgju3EK9EfskuC_vGb2QCsRvrYDvhSQ.xPr2zuJ5hbH2HHy1pEuRaZaX2
음 결국 조합론 책 클래식을 봐야하는건가. 조합이 유난히 대학내용이랑 경시가 크게 경계가 없고 연결되는거 같음. 대수나 정수도 비슷하지만 평면기하는 아예 다른거 같고
ㅇㅇ 근데 나는 다른건 몰라도, 조합론적 감각은 취미수준으로라도 어느정도는 지니고 있어야한다고 생각해. 조합은 감초마냥 여기저기 연결되어있어서...딱 저정도 목적으로는 경시수준의 저런 책들이 좋아서 추천한거. Stanely- enumerative combinatorics 라는 기념비적 서적이있긴한데 전공할거 아니면야 굳이 깊게까지는 필요하나싶음
헉 디시앱이 없어서 이제 봤네요 감사합니다!!!!! 혹시 4번같은 풀이 발상은 훈련으로 극복 가능한건가요ㅜㅜ 나름 수능 수학 100인데 수험생때도 확통이 너무 안맞아서 울다가 포기했고 대학와서도 이산수학때문에 너무 고통받는중입니다...
연습하시면 될꺼임 다만 조합은 약간 상대적으로 사람을 타는 과목이라고 생각함.. 각자 강점의 분야가 있지않을까...