해석개론 수업 듣고 실해석 배우는 중인데 진짜 엄청 어렵네요
해석개론 처음 배울 때 보다도 훨씬 어려운게 당연하기야 하겠지만
문제가 거의 안풀리네요..
위상이나 현대대수 같은걸 안뗴고 와서 수학적 실력이 부족해서 그런건가요 아니면 과목 자체가 조금 어려운걸까요?
더 열심히 공부야 하겠지만 저만 어려워 하나 싶어서 고민되네요..
쓰고보니깐 그냥 넋두리네요 이런글이라도 읽어주셔서 감사합니다
해석개론 수업 듣고 실해석 배우는 중인데 진짜 엄청 어렵네요
해석개론 처음 배울 때 보다도 훨씬 어려운게 당연하기야 하겠지만
문제가 거의 안풀리네요..
위상이나 현대대수 같은걸 안뗴고 와서 수학적 실력이 부족해서 그런건가요 아니면 과목 자체가 조금 어려운걸까요?
더 열심히 공부야 하겠지만 저만 어려워 하나 싶어서 고민되네요..
쓰고보니깐 그냥 넋두리네요 이런글이라도 읽어주셔서 감사합니다
대체로 위상은 알아야지 할만함. 책 뭐쓰는데 Rudin? Folland? Stein?
stein 교재 쓰고 있어요. 직접적인 위상수학 내용은 거의 나오지 않는 것 같은데, 혹시 위상 알아야지 할만한 이유가 어떻게 되나요? 사용하는 기술이나 사고적인 방식같은게 연계되나요?
Stein이면 딱히 꼭 필요한 건 아니고 위상때 예제로 한번 봤던 것들이 종종 나와서 편한 정도? 함수해석마냥 위상 모르면 좆된다 그런건 없음
함수해석공부하려면 위상이 필요했었군요.. 조언 감사합니당 위상도 열심히 공부해야겠네여
생각해보니까 시험문제 풀다가 Tietze extension theorem 써서 날먹한 적이 있었음. 그 외에는 몇몇 compactness argument 혹은 Cantor-like set 다루는 예시들이 익숙했던 게 도움받은 부분인듯
실해석이 당연히 빡센거 아님? 실해석 이전에 해석이란거 자체가 관문이라 할만한 과목이 없으니까요.... 학부 해석학은 원래 미적분이라서 실제로 보통 말하는 해석학은 실해석 정도 되는게 맞지 어렵기야 하지만 안그러면 배우는게 없다는 생각이 들지 않겠소?
학부해석이 미적분? ㅋㅋㅋ - dc App
ㄴ 긁? ㅋㅋㅋㅋ
딱봐도 겉핥기로 공부하는 놈한테 긁은 무슨 ㅋㅋㅋ - dc App
결국 열폭인건가? 흠좀무 ㅋㅋ
꼴랑 학부해석 부심? ㅋㅋㅋㅋ 하하하하하하 자존감으로는 무슨 필즈상 10번은 받으신줄
넷상에서야 뭘 못하겠냐 ㅋㅋ 여기서라도 지적인 자존감 채우거라 - dc App
얘는 진짜네.. - dc App
괜히 나대고 싶으면 가서 수업 가서 나대세염 ㅋㅋㅋ
어려우면 어려울수록 배우는게 많다고 생각하규 기쁘게 생각하시길