교수님이 오류는 없는데
아직 집합론을 안 배워서?
수학적 귀납법의 문제점을 모른다
웬만하면 다른 증명방식이 있다면 귀납법은 자제하라고 하셨는데
이유가 뭐임??
[대학교이상] 해석학 시간에 수학적 귀납법으로 증명하니까
Nogizak..(dlghtjss0)
2025-04-01 20:50
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
이번에 서울대 수리과학부가 서울대 치대급이던데 [7][일반] 익명(concert2774) | 25.04.01추천 1
-
미래가 암울한 중베충에게 드리는 답안 [1][일반] 익명(104.28) | 25.04.01추천 1
-
아래 중등 기하 답 [5][일반] 익명(210.218) | 25.04.01추천 1
-
즁딩 도형 문제 질문 [3][중고딩문제] 익명(1.227) | 25.04.01추천 0
-
공통수학1질문 [2][중고딩문제] 휴재의악마(jungwoo7562) | 25.04.01추천 0
-
Munkres 이거 맞나요? [3][일반] Dummit(oneself2189) | 25.04.01추천 0
-
해석개론 질문 [10][대학교이상] 익명(218.145) | 25.04.01추천 0
-
근사적분, 중점법칙vs사다리꼴공식 질문 [6][대학교이상] 익명(119.196) | 25.04.01추천 0
-
타 분야 원생인데 취미로 전공수학 공부하는거 어케 생각함 [8][일반] 익명(210.107) | 25.04.01추천 0
-
측도 불가능한 함수는 어디서 많이 다루나요? [7][일반] 익명(220.65) | 25.04.01추천 0
전혀 동의할수 없는데.. - dc App
그냥 배운 방법으로 풀어보라는거 아님?
엄밀하게 증명 안 했으니 쓰지말란거지
걍 무시하셈ㅋㅋ
혹시 귀류법 이야기 아니냐?
수학적 귀납법을 증명 안해서 그런거 아니에요?
귀납법 자체는 문제가 없는데, 예를 들어 열린집합의 합집합은 열린집합이다를 증명할때 열린집합들을 An으로 두고 귀납법 쓰면 Bi , i는 [0,1]의 원소인 Bi들의 합집합이 열린집합인 상황을 증명 안한거라 (자연수는 셀 수 있는 무한, [0,1]은 셀 수 없는 무한) 조심하라? 이런 거였을 수도
이렇게 푸는놈들 ㅈㄴ많던데 이거땜에 그러는게 맞을듯 - dc App