오로지 가우스-마르코프 정리 때문임??
등분산이 아니면 OLS가 BLUE가 아니라는건 알겠는데
뭔가 껄끄럽네
오차평균 0 <이 가정은 OLS 유도하다보면 자연스럽게 도출되는데
등분산은 그런거 없음?
그냥 이거 가정 박아놓으면 BLUE야~ 라고 받아들여야됨?
오로지 가우스-마르코프 정리 때문임??
등분산이 아니면 OLS가 BLUE가 아니라는건 알겠는데
뭔가 껄끄럽네
오차평균 0 <이 가정은 OLS 유도하다보면 자연스럽게 도출되는데
등분산은 그런거 없음?
그냥 이거 가정 박아놓으면 BLUE야~ 라고 받아들여야됨?
아니. OLS의 결과가 G-M이지 G-M을 위해 OLS하는게 아냐. 다른거를 어떻게든 OLS쪽으로 끌고가려는게 G-M때문이지
논리의 순서가 이해가 안됨. OLS가 BLUE였으면 좋겠다 -> 불편추정량이라 가정하자, 오차가 등분산이라 가정하자. 인지 OLS의 구조나 특징으로 불편추정량임을 유도 -> 불편추정량/OLS의 성질로 BLUE임을 유도. 둘중에 뭐가 맞음?
어찌됏건 가정이 너무 뜬금없이 나옴...이게 통계학이라 그런건지 definition부터 theorem으로 천천히 빌드업하는게 아니라 갑자기 가정이 4개 만족하면 BLUE이다. 라서..
뜬금없는게 아니라 통계학 기본으로 제일 쉬운 iid일 뿐이야. 그게 잘 안 와닿으면 고딩때 무한히 연속함수로 미분가능한 다항식으로 미분가르치는걸 생각해봐. 세상이 무한미분가능해서가 아니라 제일 쉬운거부터 가르치는거야.
좀 지나면 이분산에 계열상관에 복잡한거 다 나오니까 그냥 수업을 쭉 들어 그때가서 추정방법이 왜 그렇게 되는지는 맨 처음 댓을 가만히 생각해보면 돼
ㄱㅅㄱㅅ 일단 받아들이고 넘어가겠음