[일반] Ai 필요수학이

[익명(211.234)]

Ai 가 작동하기 위해서는 데이터+모델이 필요한데

현재 쓰이는 모델은 미적+선대+확통으로 구현 가능하다는데 

먼 미래에 고급수학(위상, 함수해석, 대학원 확률론 등)을 활용한 모델이 기존의 모델을 대체할수 있을까?

사실 현재모델로 강인공지능이 불가능하다는 회의론도 있고 지능의 비밀이 다 밝혀진게 아니라서 미래에는 고급수학으로 떡칠한 ai가 나올수 있다고 보는디 ㅇㅅㅇ

[익명(117.111)]

맞음

[수갤러 1(223.38)]

솔직히 지금 신경망으론 asi 절대 불가능하고 더 고차원적인 신경망 필요하고 이것도 시간 지나면 나올텐데 수학적으로 훨씬 복잡할 듯 대수기하랑 표현론이 강인공지능 핵심 수학이 될거라는 전망도 있던데 여튼 뭐가 될진 모르지만 지금 ai 수학과는 비교도 안 될 듯 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

ㄹㅇ 이대로 더 나아가서 집합론과 수리논리학을 기반으로 설계된 asi도 보고 싶다 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

뭐 이미 컴공과학,전산학부터 이들의 손길이 탔기는 했다만 - dc App

[익명(223.39)]

지금까지 인공지능 이론의 대부분이 휴리스틱에서 나온 거라... 수학이 큰 의미가 있는진 모르겠음

[수갤러 1(223.38)]

그래서 asi 못 갈거라는거 ㅋㅋㅋ 휴리스틱으로는 불가능 요즘 챗지피티 유행이니 모두들 이게 asi로 가는 답이라고 말하는데 어느 순간 손바닥 뒤집듯 세상이 바뀌고 이 주류의견들이 어느순간 박살나는 상황이 될거다 - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

그래서 혹여나 asi 근처까지 갔는데 불완전성 정리 비스무리한 무언가가 갑자기 등판해서 ai 업계 죄다 밥상 뒤엎어버리면 어떻게 되는걸까 싶기도 함 - dc App

[익명(180.20)]

희망회로네 떡상하고 싶은 ㅋㅋㅌ

[익명(149.88)]

대수학은 금방 쓰일듯

[익명(59.10)]

음...ㅋㅋ 신경망의 극장점이 괴물같은 표현력인데. 2010년대 전까진 컴퓨팅 성능이 안돼서 구현 못했던거일 뿐임