[일반] 허민 번역이 별로인가요?

[익명(218.234)]

공대생이고 방학때 이 책을 봐볼까 하는데 원서가 나을까요?

영어에 약해서 수학은 웬만하면 한글교재로 보는 편입니다

[갱생실패리카(lillollool)]

복소 아무거나상관없는거면 처칠어떰 처칠은 번역 ㄱㅊ음

[익명(218.234)]

브라운책 맞죠? 그거 지피티한테 같이 물어봤는데 더 수학적인 얘기가 많대서... 프리드버그 선형대수학 샀다가 2장후반에서 씨게 뚜드려맞고 수학과책은 기피하고있습니다. 이런 저라도 볼만한가요?

[갱생실패리카(lillollool)]

프리드버그보단 훨씬 덜 추상적이라고 생각은하는데 가만생각해보니 그래도 해석학적 요소가 조금은 가미된책이기도해서또.

[갱생실패리카(lillollool)]

증명을 하긴하는 미적분학 정도의 느낌이 많이 났었음. 걍 Zill보는것도 ㄱㅊ 근데 허민교슨님 번역중에 정상인게일단 전 본것중엔 처칠뿐임

[익명(218.234)]

같은 복소해석 내용이니 이것도 양호하리라 믿고 사봐야겠네요

[수갤러 1(121.181)]

저분이 번역한 wade 해석학은 절대로 읽지마셈 번역 진짜 뭣같이해놔서 원서가 훨배나음

[익명(218.234)]

용어가 짜증나나요 아니면 오역과 비문이 많나요?

[수갤러 2(211.234)]

허민 교수가 번역한 건 걸러라. 함수를 주릅이라 하고, 급수를 덧렬이라 하고, ... 이렇게 자기만의 수학 용어로 번역해서 알아먹을 수 없음ㅠ

[익명(218.234)]

찾아보니까 수학 교재는 그렇게 번역하고 공학 교재는 공학도들이 볼테니까 신념을 조금 꺾으신 듯 하네요!

[익명(118.235)]

답정너 같은데 그냥 니 맘대로 사서 봐라

[익명(222.107)]

허민 번역 맘에 안들었는데 덧렬은 좀 느낌있네

[익명(218.234)]

답정너가 아니고 목차 보니까 제3장 해석 함수 1063.1 극한과 연속성 1073.2 미분 가능성과 해석성 1273.3 코시·리만 방정식 1373.4 조화 함수 1443.5 활용 149복습 문제 157제4장 초등 함수 1604.1 지수 함수와 로그 함수 1614.2 복소수 거듭제곱 1774.3 삼각 함수와 쌍곡선 함수 1834.4 역삼각 함수와 역쌍곡선 함수 1964.5 활용 204복습 문제 21

[익명(218.234)]

라고 되어있어서 이 책은 해당 안되나보다 하는 거잖아 씨발새끼야?

[익명(203.253)]

@ㅇㅇ(218.234) 씨발새끼추

[익명(203.253)]

근데 나도 허민교수 책은 안 봄

[수갤러 3(115.138)]

번역도 못하는 사람이 번역은 드럽게 많이 해놔서 개빡침 이게 번역본이 있다고? 해서 목차 보면 덧렬 ㅇㅈㄹ 해놓고 있어

[수갤러 4(106.101)]

도대체 이 인간은 번역일을 왜 하는건지. 한국인들 골탕 먹이려고 작정한 놈이거나 아님 절대 번역은 보지말라는 깊은 뜻인가 - dc App

[수갤러 4(106.101)]

이 새기가 쓴건 재번역 하면서 봐야 함 - dc App

[익명(125.242)]

걔꺼 보려면 그냥 원서써라 이산한 외계어 번역하기 vs 영어 번역하기