하나의 매개화로 곡면전체를 커버할수있는지 문제같은게 남아있긴하지만 미적할땐 딱히 생각할게 아님. 그냥 곡면을 얇은 선을 제외하고 한번만 커버하도록 매개변수의 범위를 설정해야한다 까지만 생각하면댐
갱생실패리카(lillollool)2025-05-01 23:08
답글
미분가능 조건을 빼먹었숑ㅋ.ㅋ.ㅋ 미안하오.
갱생실패리카(lillollool)2025-05-02 00:09
답글
그걸 증명하고 오리엔터블 혹은 오리엔티드 곡면이라 쓰기는 어려워보임
뉴비(175.116)2025-05-02 09:48
답글
노말 벡터 구하는 방법은 뫼비우스 스트립에서도 성립하고 continuously flip이 되기 때문에 의미 있는 방법인지는 모르겠음. 파라미터라이즈 자체가 오리엔터블이 깨지는 예시라서.
그냥 위상적으로 공간 전체를 둘로 분할하는 n-1 dim 곡면은 oriented다 라고 주장하는게 더 간단할거 같은데 이게 위상적으로 반드시 오리엔티드 라고 주장하는 방법론을 설명해주는게 나을거 같아보임. 근데 난 위상쪽은 안배워서 모르겟음 그냥 직관적으로 그런거 같은데
방향이란걸 정의 할 수 있는 곡면 방향을 정의할 수 없는 예는 뫼비우스의 띠
nonvanishing volume form 이 있거나 oriented atals가 잡히는거. 근데 미적 레벨이면 그냥 안과 바깥이 구분되는 곡면이라고 배우지 않나?
책에보통 매개 곡면에서 좌표벡터의 편미분의 크로스곱으로 법선벡터 구하는게 있을텐데 그게 0이아니도록 매개화할수있는경우에 유향곡면이라한다생각하면댐
구 경우는 경계가 공집합인 유향곡면으로 생각해도 문제없음
하나의 매개화로 곡면전체를 커버할수있는지 문제같은게 남아있긴하지만 미적할땐 딱히 생각할게 아님. 그냥 곡면을 얇은 선을 제외하고 한번만 커버하도록 매개변수의 범위를 설정해야한다 까지만 생각하면댐
미분가능 조건을 빼먹었숑ㅋ.ㅋ.ㅋ 미안하오.
그걸 증명하고 오리엔터블 혹은 오리엔티드 곡면이라 쓰기는 어려워보임
노말 벡터 구하는 방법은 뫼비우스 스트립에서도 성립하고 continuously flip이 되기 때문에 의미 있는 방법인지는 모르겠음. 파라미터라이즈 자체가 오리엔터블이 깨지는 예시라서. 그냥 위상적으로 공간 전체를 둘로 분할하는 n-1 dim 곡면은 oriented다 라고 주장하는게 더 간단할거 같은데 이게 위상적으로 반드시 오리엔티드 라고 주장하는 방법론을 설명해주는게 나을거 같아보임. 근데 난 위상쪽은 안배워서 모르겟음 그냥 직관적으로 그런거 같은데
그러네
난바보쓰레기야 미안합니다..