[대학교이상] 와 현타온다

[익명(49.163)]

지잡대 수학과 다니는데

다른 과목은 (ex.정수론 선형대수학)

일단 풀이과정이 빈약해도 점수 주시는데

해석학은 얄쨜없이 짜르더라

물론 지잡대기도 하고 공부도 열심히한다고 자부하지도 못하지만

만점 100점기준 12점 받았더라 이마저도 내가 3등이고

그래도 6문제중에 3문제는 맞았다고 확신했는데

교수님 연구실 찾아뵈어야 하나

[흑화뉴비(coderhs)]

문제랑 니 풀이를 올려봐 틀렸나 안 틀렸나 봐주게

[익명(49.163)]

제출형식이라 대충 기억나는 대로 쓴거라면 수열 an에 대해 bn=(-1)^n an이라 하자 an이 L로 수렴하고 L=/=0이라면 bn이 수렴하지 않음을 보여라 였던거같고 pf)수열 bn이 수렴한다고 가정하자 bn이 L2로 수렴하면 bn의 임의의 부분수열 bnk도 L2로 수렴한다 k=2일 때, k=홀수 일 때, 각각 L -L로 수렴하므로 오류발생 bn은 수렴하지 않는다. 이렇게 했던거같은데

[흑화뉴비(coderhs)]

문제를 낸 의도에 따라 다를거 같은데 아니겠지만 혹시 bnk에서(b_{n_k}겠지?) k에 저걸 넣으라는 거면 당연히 0점이고, 논리 자체는 크게 틀리지 않지만 직접 엡실론 잡고 구하라는 문제면 점수 못 줄 것 같음.

[익명(49.163)]

그런가 입실론으로 안풀면 그냥 점수 안주시는건지 내가 조건이나 증명과정에서 틀린건지 확신이 안서서 월요일에 답안지 확인해보는게 맞을거같네 고마워

[수갤러 1(223.38)]

왜 바로 넣는게 0점임? 말 되지 않아? 초보자라 몰라서 물어봄 - dc App

[익명(49.163)]

b_n_k에서 k에 2k+1을 넣어도 nk가 항상 홀수가 아니라서

[수갤러 2(118.235)]

이정도는 미적분학에서 내도 문제없는수준 아님? - dc App

[익명(49.163)]

ㅇㅇ 그렇게 잡았는데 내가 k를 홀수일 때 라고 적어서 그렇게 적으면 0점이라는거였음 nk가 홀수일 때,가 맞을듯

[수갤러 1(223.38)]

부분수열은 맘대로 잡아도 되니까 n_k=2k, 2k+1로 잡으면 되잖아 - dc App

[수갤러 1(223.38)]

아 ㅇㅋㅇㅋ - dc App

[익명(210.107)]

해석학이면 전필이라 다 듣지 않나? 근데 12점이 3등이야? 변별 아예 안 되겠네

[익명(49.163)]

그 사범대라 소수학생만 듣긴해

[연쵸(solstice4649)]

subsequential limit set 생각해보면 single point set이 아니잖아 그러면 limsup =\= liminf 이고. - dc App

[수갤러 3(58.231)]

수학과 교수는 직접대면해서 논리적으로 설명해서 설득시키면 대부분 점수 정정해줌

[수갤러 3(58.231)]

근데 대부분은 걍 본인이 틀린거 확인하고 끝이긴함

[익명(121dot88)]

100점만점에 12점이 3등이면 교수가 문제 잘못냈거나 채점기준이 너무 빡빡한거 아님?