[일반] 수학의 증명은 추론과정을 설명할필요는 없다

[익명(58.231)]

부정적분의 증명이라면 그냥 부정적분의 값을 제시하고 그걸 미분해서 피적분함수가 됨을 보이면 끝이다

오히려 수학자들은 추론과정을 주절주절 설명하는것이 '멋없다'고 생각하는 경향이 있는것 같다

수학의 증명은 답이 그저 답임을 설명할 뿐이며 어디서 그 과정이 나왔는지는 말해주지 않는다

[익명(180.20)]

그럼 ai도 그래도 되겠네

[수갤러 1(121.135)]

먼소리야 설명 필요해 - dc App

[수갤러 2(143.248)]

그건 교과서에나 그렇게 나오는거고 연구 논문은 설명해야 다른사람들이 알아들음

[수갤러 3(106.102)]

상당히 많은 교과서에서도 배경, 역사적 맥락, 추론과정, 자세한 예시설명 해주는걸로 봐선 이 글 작성자가 공부 안 해본거 같다

[수갤러 4(221.150)]

ㅂㅅ

[연쵸(solstice4649)]

추론 뜻을 모르나 - dc App