어느게 더 커버하는 내용이 많나요??
[일반] 스톨 해석학 vs pma
익명(49.174)
2025-05-17 19:38:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
고1 수학 수행으로 복소평면 소개 하고 싶은데 가능할것 같나요?
[11][일반] 익명(121.185) | 25.05.17추천 0 -
해석학 질문
[2][대학교이상] 익명(118.221) | 25.05.17추천 0 -
Dexter Chua 필기노트
[1][일반] 익명(115.145) | 25.05.17추천 6 -
고급유체역학 수업에서 나온 미방인데 좀 도와주라
[7][일반] 익명(149.22) | 25.05.17추천 2 -
수학 공부
[1][일반] 익명(61.38) | 25.05.17추천 0 -
수학의 증명은 추론과정을 설명할필요는 없다
[6][일반] 익명(58.231) | 25.05.17추천 0 -
수학과 지망하는 고등학생 필독
[14][일반] 익명(106.102) | 25.05.17추천 32 -
님들은 수능수학 테크닉같은거 어떻게 생각함?
[8][일반] 익명(118.235) | 25.05.17추천 0 -
이 문제 풀어주실 분..
[8][일반] 익명(112.217) | 25.05.16추천 0 -
급수가 수렴함을 보이는 문제 질문
[2][대학교이상] 익명(118.221) | 25.05.16추천 0
루딘 다변수 안볼거면 거기서 거긴듯
Pma가 더 넓긴 할거임
해석개론 커버 범위가 넓어서 뭐하게? 그냥 학교 교재나 보고 복습해
다변수빼도 pma가 좀 더 넓음