[일반] pma는 왜 초반에 위상수학 내용이 있나요?

[익명(121.184)]

다른 책이랑 차이점 같은데..

[익명(143.248)]

다른 해석학 책들도 그정도 위상은 다 나오지않나

[익명(aa1604)]

애벗 해석학도 수열 다음에 바로 위상 나옴

[익명(121.184)]

아 원래 나오는거군요;;

[뉴비(175.116)]

원래 해석학은 limit 미분 적분이 기본인데 그건 근본적으로 오픈셋을 깔고 정의되니까요

[익명(211.227)]

compactness closure 이런거 없이 해석학 할순 없잖아

[익명(211.213)]

나중에 알게돼요

[ScARfaCE(kayuaao)]

bartle 해석개론책이 위상을 부록으로 넣어놓고 위상안쓰고 내용전개함

[ScARfaCE(kayuaao)]

근데 그렇다고 이거 읽는걸론 해석개론 공부 다했다고하긴 뭐하니까 걍 초반에 위상나오는거 읽는게 훨 나음