일단 해석학 첫걸음으로 시작하려는데 ㄱㅊ?
[일반] 취미로 수학
익명(211.219)
2025-06-01 12:06:00
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
작년 기말
[1][중고딩문제] 익명(121.134) | 25.06.01추천 0 -
그래프로 부분집합 나타내기
[2][일반] 정상인모방..(gaze0693) | 25.06.01추천 1 -
가장 잘 정의된거 뭐뭐있음?
[1][일반] 익명(118.223) | 25.06.01추천 0 -
아크사인 식 적분 계산하는거
[일반] 뉴비(175.116) | 25.06.01추천 0 -
char 0 Hodge symmetry 증명이
[2][일반] ㅈ나힙하게..(almost9585) | 25.06.01추천 0 -
위상 처음 배우는데 스톤 체흐 콤팩트화 뭔소린지 모르겠다
[일반] 익명(223.38) | 25.05.31추천 0 -
퍼트넘은 한국대학 나오면 못함?
[6][일반] 익명(115.139) | 25.05.31추천 0 -
대학교 수학책 추천좀 부탁드립니다 행님들
[2][일반] 익명(220.116) | 25.05.31추천 0 -
지식을 그래프로 나타내고싶은데요
[5][일반] 정상인모방..(gaze0693) | 25.05.31추천 0 -
수학의 정석에서 그래프 파트 봤는데
[4][일반] 익명(36.38) | 25.05.31추천 0
무난함
난 그 책 비추. 난이도 조절을 위해 일부로 조금 알려주는게 오히려 내용의 조직성을 해치고 맥락에 대한 감이 안 오게 만듦. 예를 들어 컴팩트도 open cover에 대한 얘기를 안 꺼내고 그냥 open interval 로 무작정 도입하니까 그 책으로 공부하면 맥락이 안 잡힘. 그 책으로 하이네 보렐 정리 공부하고 하나도 감이 안 잡혔었음. 가장 추천하는 책은 pugh. 조금의 topology도 들어가 있고 전개하는 내용마다 조금 풍부하게 곁가지들 같이 넣어줘서 맥락이해가 쉬움. 왜 PMA는 아니냐 하면. pma 는 연습문제 사이 내용 간격이 너무 넓고, 심각하게 많은 property들을 연습문제로 때려넣음. 분명히 자습용은 아님.
난 좀 다르게 생각하는게 그냥 취미로 하는거면 일단 아무거나 봐도 상관없고 진짜 취미생활로 딥하게 수학 할거면 다른책 더 보는게 좋다고 생각함
난이도야 처음하는거면 뭘로 시작하건 힘든건 똑같으니까 일단 그걸로 해보셈 입문용으론 괜찮은 책이긴 하니까