지금 물리책 보고 있는데 무슨 수식에서 변수하나 새로 나올때마다 각주에 저 말이 나오는데
[일반] "no loss of generality"가 무슨뜻임?
익명(211.217)
2025-06-06 16:49:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
수학한다고 가오잡는 애들
[6][일반] 익명(106.101) | 25.06.06추천 7 -
아 프벅 선형대수 너무 재밌다
[2][일반] 익명(aa1604) | 25.06.06추천 1 -
KIAS research fellow도 계약직 비정규직인가요?
[4][일반] 익명(121.142) | 25.06.06추천 0 -
이거 1/n 이랑 극한비교판정법 이용하는거 맞죠?
[4][일반] 익명(211.234) | 25.06.06추천 0 -
수학 공부가 즐겁고 싶다
[1][일반] 익명(133.106) | 25.06.06추천 0 -
난 수학이 적성에 맞는듯 ㅎㅎ
[4][일반] 익명(211.36) | 25.06.06추천 1 -
지도교수님한테 굉장히 깔끔한 아이디어라고 칭찬받았다
[8][대학교이상] 익명(220.85) | 25.06.06추천 10 -
전미분 기하학적으로 이렇게 이해해도 될까요?
[1][대학교이상] 익명(121.142) | 25.06.06추천 2 -
이거 p가 음수일때는 어케하져
[4][일반] 익명(211.234) | 25.06.05추천 0 -
형들 음함수 미분 이거 왜 이렇게 되는 거야?
[2][중고딩문제] 익명(222.99) | 25.06.05추천 0
억지인 경우를 생각하지 않는다는 거임 - dc App
오!! 뭔지 알거 같음.
증명 과정에서 경우의 수가 좀 생기는데 그게 전체 증명 논리에 영향은 안 미치고 본질적으로는 어차피 다 똑같을때 케이스 하나만 보겠다는 뜻이라고 해야 하나 예를 들어서 숫자 3개 a b c에 대해 뭔가를 증명해야 하는데 굳이 a가 클때... b가 클때... 다 나누지 않고 그냥 "일반성을 잃지 않고 a≥b≥c라고 하자" 하면 되는 식
without loss of generality 해서 wlog라고도 많이 줄여서 쓰는데 구글링 ㄱㄱ
땡큐
예를들면 임의의 f(x) 가 어떠어떠하다는 정리의 증명을 하고싶을때 g(x)=f(x)-(0) 로 놓으면 g(0)=0 이니까 그냥 f(0)=0 라고 놓는거임 - dc App
전제/결론에서 기호에 대한 대칭성이 발생할 때 이를 축약하는 말이라고 생각함.
저 말 앞이나 뒤에 가정이 있을텐데, 가정과 다른 경우에도 같은 논리를 쓸 수 있다는 말임. 윗댓처럼 "일반성을 잃지 않고 a≤b≤c라고 하자"라고 하면 a≤c≤b나 c≤b≤a 같은 경우도 a≤b≤c인 경우 처럼 취급할 수 있다 그런 식임
without loss of generality = wlog = 마찬가지로 = ㅁㅊㄱㅈ