타과생인데 수학 찍먹만 해보고자 해석학 건드는 중인데 개노잼이라 잠 옴;;
[일반] 원래 해석학이 제일 재미 없음?
익명(potluck9021)
2025-06-14 00:10
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
밑에 이계도함수 증명문제[일반] 익명(122.43) | 25.06.13추천 0
-
정보통신기술의 발전에 비해서 학계는 발전이 더딘듯 [3][일반] 익명(118.223) | 25.06.13추천 0
-
여기는 통계왤캐 내려치기함 [14][일반] 익명(211.235) | 25.06.13추천 0
-
하려는 계산을 더 최적화 할 수 있는방법이 아직 남아있는건 어케 증명함?[일반] 익명(118.223) | 25.06.13추천 0
-
극한문제 질문점요.. [7][중고딩문제] 그으래요(evolve9066) | 25.06.13추천 0
-
이거 풀면 진짜 인정[일반] 익명(116.32) | 25.06.13추천 0
-
글 좀 봤는데 통계학이 왜 실용성이 없단거? [2][일반] 마이마이웨..(kongg35) | 25.06.13추천 0
-
나만 이런 공포심, 무기력함이 있냐 [2][일반] 익명(223.39) | 25.06.13추천 0
-
? 뭐임 이거[일반] 정신병걸릴..(nervous5230) | 25.06.13추천 0
-
pi랑 e 다음으로 가장 중요한 상수가 뭐임 [7][대학교이상] 정신병걸릴..(nervous5230) | 25.06.13추천 0
후반부에 uniform convergence 들어가면 재밌음
처음은 좀 재미없을수도 있는데 진도 쭉쭉빼다 보면 개꿀잼
해석학은 앞만보고 경로찾기할때는 지루한데 경로 전체 다 알고나면 이게 이런구조였구나 이런 발상의 흐름이였구나 하면서 더 재밌음
난 함수해석 조화해석까지 갔더니 좀 재밌더라. 해석학 기초랑 메져 씹노잼이었음
이걸 왜 하고있는지에 대한 motivation을 얻는게 더 중요하다고봄 그걸 알고나면 재밌어지더라 - dc App