교수님이 했던 말인데
해석학은 부등호로 전개하고 대수학은 등호로 전개한다.
ㄹㅇ 무공 비급 수준이었다
This is kindergarten problem(편미방을 가르치며)
시벌놈이네ㅋㅋㅋ
푸리에해석은 등호잖아 - dc App
조화해석만큼 부등호가 많이 나오는 과목이 또 없는데
해석학만 부등호로 전개하는데.
삼단논법으로 해석학이 아니면 모두 대수학이다
만물은 대수로 통한다. - dc App
애초에 양의 실수값으로 나오면 해석학이고 아니면 나머지 다른 수학임. 왜냐면 거기는 정수값으로 나오던가 아니면 부등호로 바운드하는게 아니라 그냥 보존량만 가지고 가니까
왜 복소해석 무시함?
낭만 뒤진 수학퍼거새끼들 시부레ㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여러분. 여러분이 지금 공부하고있는 이론들은 세기의 천재들이 검증의 검증의 검증의 검증을 거친 이론들입니다. 따라서 어 이거 좀 이상한데? 이런 생각이 든다면 그것은 이론이 이상한 것이 아니라 여러분이 이상한 것입니다.
대수학 실로우정리 즈음에 아무도 이해 못하니까 이런 말 하셨음
나도 대수학에서는 부등식 안쓸줄 알았지 근데 등호는 결국 두 부등호로 만들어지더라
사실 수학은 별 것 아니에요. 별거죠. 저는 평생을 카메라 앞에서 나대지 않으려고 노력하며 살았습니다. 우리는 수학밖에서는 그냥 아저씨나 마찬가지에요. 때로는 직함이나 사회적 위치가 우리를 어딘가로 끌고가려고 할 때가 있는데, 그런것에 현혹되지 말고 자유롭길 바랍니다
누가 한 얘기냐 감동이 있노
부분적분만이 유일한 등호라고도 하셨지
대수구조는 연산자체에 비중을 둔 구조라 동치관계아니면 별로 관계논리에 비중을 두진않지 근데 해석학은 시작부터가 관계논리부터니까
This is kindergarten problem(편미방을 가르치며)
시벌놈이네ㅋㅋㅋ
푸리에해석은 등호잖아 - dc App
조화해석만큼 부등호가 많이 나오는 과목이 또 없는데
해석학만 부등호로 전개하는데.
삼단논법으로 해석학이 아니면 모두 대수학이다
만물은 대수로 통한다. - dc App
애초에 양의 실수값으로 나오면 해석학이고 아니면 나머지 다른 수학임. 왜냐면 거기는 정수값으로 나오던가 아니면 부등호로 바운드하는게 아니라 그냥 보존량만 가지고 가니까
왜 복소해석 무시함?
낭만 뒤진 수학퍼거새끼들 시부레ㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여러분. 여러분이 지금 공부하고있는 이론들은 세기의 천재들이 검증의 검증의 검증의 검증을 거친 이론들입니다. 따라서 어 이거 좀 이상한데? 이런 생각이 든다면 그것은 이론이 이상한 것이 아니라 여러분이 이상한 것입니다.
대수학 실로우정리 즈음에 아무도 이해 못하니까 이런 말 하셨음
나도 대수학에서는 부등식 안쓸줄 알았지 근데 등호는 결국 두 부등호로 만들어지더라
사실 수학은 별 것 아니에요. 별거죠. 저는 평생을 카메라 앞에서 나대지 않으려고 노력하며 살았습니다. 우리는 수학밖에서는 그냥 아저씨나 마찬가지에요. 때로는 직함이나 사회적 위치가 우리를 어딘가로 끌고가려고 할 때가 있는데, 그런것에 현혹되지 말고 자유롭길 바랍니다
누가 한 얘기냐 감동이 있노
부분적분만이 유일한 등호라고도 하셨지
대수구조는 연산자체에 비중을 둔 구조라 동치관계아니면 별로 관계논리에 비중을 두진않지 근데 해석학은 시작부터가 관계논리부터니까