subspace이 field definition같은거 보는데 assumption이나 성질이 어디까지 적용돼서 뭐부터 증명해야하는건지 감이 안잡히는데
문제 풀면서 알아서 알때까지 박치기 하는게 좋음 아님 성질과 뜻을 그냥 일단 외우는게 좋음?
증명의 시작이나 끝이 왜 그게 그렇게 되는지가 이해가 잘 안됨
subspace이 field definition같은거 보는데 assumption이나 성질이 어디까지 적용돼서 뭐부터 증명해야하는건지 감이 안잡히는데
문제 풀면서 알아서 알때까지 박치기 하는게 좋음 아님 성질과 뜻을 그냥 일단 외우는게 좋음?
증명의 시작이나 끝이 왜 그게 그렇게 되는지가 이해가 잘 안됨
가정이 있고 결론이 있을텐데 결론이 무슨 말인지부터 풀어써봐. 그래야 뭘 증명하겠단 소린지 알 수 있으니까. 그런 뒤 우리에게 주어진 무기 가정을 풀어서 싸봐. 학부 선형대수 증명의 거의 대부분은 풀어 써놓고 나면 거의 90% 푼거야.
증명의 시작과 끝이 아예 이해가 안되면 정의부터 다시봐야지
보아하니 첫 단원에서 막힌 거 같은데 프벅 첫 단원이 제일 추상적이고 어려움 field랑 vector space 정의는 대충 항등원, 역원이 있다 정도로 받아들이면 되고 뒤에 나오는 증명들이 어려울 수 있는데 어떻게든 아이디어 잡아보려고 노력해보셈
프벅 비추. 스트랭만 보고 (수학과면)artin algebra로 넘어가면 선대 내용 들어있음. 상위구조 모르고 추상적인 선형대수에 시간 박는거 효율 안나옴 교재면 어쩔수 없겠지만.
ㄹㅇ 프벅선대 개어려움
책이ㅡ이해가 안되고 어려우면 챗봇을 보고 방향이 이해가 안되면 더미푸트를 보라
니가 그런 스타일이면 최소 2번 볼 생각으로 해라. 처음 읽을 때에는 소설 보듯이 무슨 내용이 있는지 끝까지 쭉 봐. 두번째 읽을 때에 남들 보통 하는 것처럼 따져보고 연습문제 풀어봐.
그런 상황이면, 바로 증명을 보지 말고 스스로 정리를 증명하려고 좀 애를 써본 다음에 보세요. 그게 훨씬 습득이 빠른거 같아요.