김김계보면은 임의의 양수 e에 대해서 supS-e 가 S의 상계가 아니라고 하고 증명하던데 supS-e가 S의 원소가 아닐 수도 있는데 논리적 오류가 있는거아님?
[일반] sup(S+T)=supS+supT 증명 질문
익명(118.43)
2019-06-28 17:14
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
최상위권애들은 의대로 빠지지[일반] 로리행보관(jjlee98) | 19.06.28추천 0
-
우리나라 입결대비 아웃풋 개판인 이유 [1][일반] 익명(223.33) | 19.06.28추천 1
-
근데 우리나라 대학은 왜 다 쓰레기냐? [12][일반] 익명(117.111) | 19.06.28추천 1
-
교수님 존경스럽다 [7][일반] 익명(223.38) | 19.06.28추천 2
-
한국어 수학 용어는 여기 보면 되나보네 [1][일반] 뽈펜(ieieiei) | 19.06.28추천 2
-
뭐 물어보고 글삭튀하는 놈들은 심보가 뭐냐 [4][일반] 익명(223.38) | 19.06.28추천 0
-
풀이 검토좀요 [1][일반] 익명(168.188) | 19.06.28추천 0
-
질문을 뭐라해야될지 모르겠으면 어떡해? [2][일반] 익명(175.223) | 19.06.28추천 0
-
설대컷이 15문제 중 반타작이면 [6][일반] 익명(223.33) | 19.06.28추천 0
-
물리학과도 수학과 수업 듣는지? [4][일반] 익명(78.31) | 19.06.28추천 0
그거랑은 상관없는데 supS-e보다 큰게 S에 있는게 중요하지
앗.. 오른쪽 부등식에 있는게 S에 포함된다고 적은거였네 죄성합니다